Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-09-01
r n Sasvári elvtársnő felkéri az elv társakat, hogy tégy le meg hozzászólása- 1 ikat. Hartai elvtárs-: Azért tettem fel a kén lést, mert az a.: apszervem ne aj. foglalkoznak a normárendezóss 1, dapára anna.;, o, Ár fci.fi zeték az uj bére irat, de látnunk kell, hogy az ellenség nem alszik. .Javasolom, hogy ez legyen a legdöntőbb kérdés, aivjuk össze a vállalatvezetőket szakmánként es a termelési felelőnőket beszéljük át a normarendezés kérdését. A legjobb cinért indítsanak el az üzemek szakmánként ^°senyt. Biró elvtársnő: Részt vet em egy alapszervi népnevelői |rteJab»leten és az a tapasztalatom, Rogy ok sem látják helyf^iá a Régióst, együtt .sirnak a dolgozókkal, akkor hogyan alarMto''‘a kérdést agitációban végrehajtanál? Népnevelői nem tudtunk olyan politikai muri>;át végezni, mint ariar7' ükség lett volna ezen a területen. Hetek óta tárgyaljuk a normarendezést és nem látok még most sem tisztán ebben a kérdésben. Martai el társ átlal felvetett kérdésnél fotosabbaak találom a pártszervezete R-cel való foglalkozást, Neszveda elvt ár s régóta nem ad a kerület képéről kimutatást. nádasi elvtárs: Amikor olvastam az anyagot, hogy a Disz szervezet foglalkozik a legjobban a normarendezés :érdésével, meg kell mondanom, hogy elvt rsak oz csak 1 sár üzemben volt, hogy kiugrottak az ifik. Általános Ságban azonban nem. Igen komoly hiányosságok vannak a normarendezésben, el len.ég 'erősen dolgozik. Akkor dolgozna jól a mi szervezetünk, ha a mi agitációs hálózatunk jó volna. Vannak már aktivóink akiknek egyrésze jó eredményeket ért el, de ez nem mondható általánosnak. Az ifjúsági szervezetünk feladatát abban látom, amely kijött a vasárnapi ^zabad Népben is, a Goldberger gyár hengernyomó műhelyére vonatlcózolag. A kerületi bizottság nem tudja a munkáf elvégezni {jól* Nsm a normarendezésre ment rá, hanem inkább kutató mun át végzett. Kérem a Pártbizottságot, hogy itt ezzel kapcsolatban határozza meg konkrétan, hogy mi a mi feladatunk. Nagybon nagy segitsé volt a Gogolyák elvtárs ^ által megtartott itkári értekezlete. Sok jó szempontokat kaptunk, de úgy értelmezem a Pártbizottság határozatát, hogy határozza meg, hogy hol kell legjobban rámenni a munkára, Praszler elvtárs: Ott dolgozik és ott végzi aknamunkáját az ellenség, ahol üzemeinkben legszűkebb a keresztmetszet, tíz abból is adódik, hogy ezeken a helyeken vannak dolgozók, akik kilépnek a munkából és vissza sem térnek. Schramm elvtárs; iízemünkb 1 2o-?5» dolgozó maradt ki s még a könyvük t sem vett .k fel. Az ifjúság inditotta el jóformán a munkát, mert tettek vállalásokat, kiugrottak szép ereményeket értek el Ezzel indult meg a nngybútonyiban a normarendezés után az élet. Gere elvt rs: Az elmúlt 2 hétben alkalmam volt megnézni, hogyan áll a Ganzhajógyár an a termelés. Ez rendkívüli fontos kérdés, hogy az ii:--eműnkben tudjuk .alkalmazni az ott látott szempontokat. Égetően szükséges elsősorban, Hogy a tervfelb ntás meg legyen, minden hol. Dolgozóink felajánlották, Hogv 2o nappal előbb elkészítik Rákom i elvtárs kis zabadui ácsának lo. éves évfordulójára egy uszályt, Liunkaversony vállalások vannak. A szegecs élők általában be-ao%.-ot érnek el, ez Készültségét okoz. Gogolyák elvtárs: As anyagot nem láttam, azonban helyesnek találom Biró elvtársnő felszólalását, hogy nincs kimutatásunk a kerület képéről, amelyet Neszveda elvtársnak minden hó 15.-ig bo kell i a ------1
