Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1950-04-07

Hp.s.s.á.e2pi.úp,p,k; Aicsut elvtárs : Gogotyák elvtárs kiértékelése jó voLt, csak éLesebben kellett voLna kihozni az eredményeket és a hibákat, ilyen halotti gyászmenet még nem vonult fel, mint most, Ami azt mu­tatja, hogy munkánk rossz volt, Gogolyák elvtárs kiértékelé­sével a felvonulásról egyet tért, a dekoráció kiértékelésé­vel nem, Túlságosan egyoldalúm bíráltuk meg a felvonulást, A kerüLeti m,i,w.Sz.nek véleménye szerint uj otthont kelle­ne biztosítani, mert ez is hozzájárul az uj vezetőőég mun­kájához, már több eivtárssai és a minisztériummál beszélt • ebuen az ügyben, mert a mostani helység alkalmatlan, azonkí­vül a 11, kerülethez tartozik, Lege Lka ímassabúnak erre a célre a x>atta gyárat tartaná. Javasolja, hogy titkár elvtárs tegyen ilyen irányban javaslatot a wrgybudapest felé. He­lyesnek tartaná, ha május L,-ére a politikai szempontokat már most kidolgoznánk, ne hogy 8z utolsó héten kelljen kap­­kodni, ^ Hoiónyi eLvtárs : a pontikai előkészítő munkánk rossz volt, A saját csoportjáról, a uoidbergerről kíván szóim, aiég későn kap­ták" meg a szempontokat, azonkívül szombaton és hétfőn csak részben dolgoztak, ugy müheLytitkári értekezletet hallgatott meg ahol a feivonuLássaL foglalkoztak és jói zaiLott ie. Hi­ba volt, hogy az egész üzemet mozgósították, A hurrázás cs éidekoráció nem volt megfelelő, A bőség kosara nem volt Jól elkészítve és már az ut eLején szétesett, LáUa hogy az kiölj áróság udvarán készülnek a dekorációkkal, de hogy miért nem vitték, ezt nem tudja. Javasolja, hogy a hibákat kiér­tékelve vigyük Le az alapszervezetek fele, Az alőljáróságon eddig az volt a szokás, hogy körlevél utján tudattak a dol­fozó«kaL a fontosabb eseményeket, ezért adtak ki április 4,-i _ eLvonuiásra is körieveiet, amit azok írtak aiá, akik azon résztvenni kívántak. Lehetséges azonban, hogy ez rossz poli­tikai hatást váLt ki, F’-n te' íóbiás elvtársnő : szakszervezeti vonalon kiértékelte a felvonulás hi­báit, uejeienti hogy szakszervezeti szemináriumokon a hall­gatók énekeket fognak tanumi. Az ápruis 4,-i bizottság mun­kájához tartozott a csoportok szórakoztatása, amit az 5 cso­portjukkal végre is hajtott, de ezt másoknál nem tapasztalta, A üoidberger gyári dolgozók ándogáíás aiatt zászlóikat el­hagyták, kz arra veH, hogy nem egyénileg íoglaLkoztak a nép­nevelők a dolgozókkal, hanem csoportos utasításokat adtak ki, ez a bőség kosarának készitésénéL is megmutatkozott, hogy nem szivvei leiekkel dolgoztak rajta, A Salzmann gyárban is sú­lyos hiba volt, hogy a dolgozóknak io órára kellett volna gyüLekezm a ivoLOSsy téren, mégis reggel 7 órára rendelték be az elvtársakat, uogolyák elvtárs k’értékelését a uoidberger­­re1 kapcsolatban helyesnek tartja, mindég egyforma a dekorá­ciójuk, nincs benne semmi ötlet és a Lajos utca és knurr Hál­ná utcai részt egyáltalán nem dekorálják, ALcsut elvtárs ki­értékelése túl erős volt, amikor azt mondta, hogy rossz volt az elvtársak munkája, mindenki megteli, mindent, ami tőié tei- Letu, íviunkájá a jövőben úgy javitja meg, hogy az egyéni fog­lalkozást ki kiszélesíti, r n " - 3 -l 3 r a

Next

/
Thumbnails
Contents