Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-04-07
F" tété- ~] 8 M.D.P,III,kor.Szervezete dói. i2 j i ráfrá I * }. ■ ' 1950 ÁPR 1 8 j 1 \í 9 \ L..... I ' ' • ' ! .. \ ( T'rá *A_ bi—e. -3..D-X.I ffelvéve lhdo április i,-éu megtartott pártdizott sági értekezleten, jelen vannak -C fogolyák uusztáv, ALcsut i>éia, xóoiás miháLyné, Hartai László, roLónyi József, Kaszás Nándor, Neszveda József, Kovács Józsefné, uóczy Hál, öchramm istván pártbizottsági tagok, í ALCSut eLvtárs Üdvözli az elvtársakat és a pártbizotrasági Ülést meg| nyitja. I felolvassa a múlt heti határozatokat melyeknek végrehajtása most j van folyamatban, így az i.,-ső pontot két elvtárs a váradi és xörök I elvtársnők kivételévéL végrehajtották, A 3,-ik pont a mai napirenj ^ di pont melyet uogolyák elvtárs ismertet, A 7,-ik pont végrehajtása | folyamatban van, I ^ majd ALcsut elvtárs íeioLvassa a napirendi pontokat, az eLvtársak ! ■'~A eliogadják, j i./ napirendi pont : április 4,-i felvonulás kiértékelése, xart ja j,_ uogoiyák eivtárs . Legelőszőr köszönetét mond az eÍvtársaknak, hogy ilyen jói előkészítették és lebonyolították április 4,-e megünneplését, a termelési eredmények is jók voltak, agy kiértékelő ertekezietet akartak tartani, de ez nem történt meg, majd május i.-i felajánlásoknál ezt póT toLják, Április / 4 eiső szempontja a politikai felvilágosító munka volt. Hogy minőségi felvonulj legyen, úgy a hangulatban mint lelkesedésben, A Hártbizottság az értekezleteken mindent megtett, hogy I ez a munka elsőrendű legyen, de tovább menve az üzemekben eLsiKkadt a jelentősége, A jeientesek bizonyítják, hogy g nem a legjobb volt [ mindenütt a munka végrehajtása. Helyesen értékeLték ki rolőnyi, nánné és * aradi eLvtársak a jelentésüket, megindokolták, hogy nem volt jó a politikai előkészítő munka, A Hártbizotraság megtett mindent ez- 1 zei kapcsolatban, de az üzemekben már nem nézték meg hogyan oottyolit| ják le a munkát, az a mi hiányosságunk, beszéltek a menet te Le L ős ők az üzemek titkáraival, de a doLgozok közé nem mentek le es nem ellenőrizték a kiadott munkát. Az elvtársak a külső készülődésre azt gondoLtáte, hogy minden a legnagyobb rendben van és jó a hangulat, osak technikai előkészítő munka volt, politikai nagyon kevés volt, voltak k jó felvonulások, így az u.'i’.i, a uyárépitő n.v, stb, Általában a kisebb üzemekben ahol a vezetőség át tárgyalta a tagsággal [ április 4 politikai jelentőségét, uz megmutatkozott úgy a dekorációjukban, mint a fegyelmezett viselkedésükben, rontosan ö-ps sorokban meneteltek. Az április 4 bizottság meghatározta, hogy milyen f legyen a hurrázás es az éldekoráció. Azonban a végrehajtása csak | 5o /ó-bán sikerült, Észrevételeink pzok voltak, hogy gyér volt a politikai felvilágosító munka. Hl: az aláírás gyűjtés a Magyar Hamut- S iparban, blokkolás a öaizmannoan, mozgósítások voltak a Dohánygyárban, uold bergerben téglagyárakban, abből látszik, hogy a titkárok féltek a doLgozóktoi, hogv nem lesznek eLéggé öDtudatosaa és nem "fognak kivonulni. Az u.T'.i,, uyárépitő N.v. és még több kisebD üzein dolgozói teljes létszámmal kivonultak. Az áttaLános mozgósítások eredménye az volt, hogy állapotos asszonyok, hadiroKantak, sánták voltak a menetben, voltak hiDák ugyan, | hogy a Margit hídnál L óra hosszat kellett várni, az számit, de ez nem Lehet a felvonulásnál döntő hiba, i:-----------------------------------------------------r a
