Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-03-03
p " -1 I aki maga is megjelent reggel l/2 8 árakor, semmit sem tudva^Jíely- 9 [ telen Kaszás elvtársnak a hozzáállása a kérdéshez, hogy mereven elhárítja magáról a felelősséget. ’ I Ekkor megemliti Polonyi elvtárs a közöttük fennálló feszültséget I lakás miatt, ami azt bizonyltja, hogy Kaszás elvtára nem jól viszony-I llk az emberekhez és a kritikához, ami fentiek során is megmutatkozik, I Gogolyák elvtárs: az a tény, ahogy Kaszás elvtárs viszonylik a I kritikához azt bizonyltja, hogy nem jól viszonylik Rákosi elvtárs beszédéhez és igen mereven ragaszkodik eg/es dolgokhoz. Pártházon I belül P.B. tagok között ha feszültség van, jó munkát végezni nem lehet, mondjuk meg egymással szemben az épitő kritikát, ez a kom- 1 munista módszer. I Kaszás elvtárs: az elvtáraak megállapították, hogy rosszul viszony| lik a kritikához ós az emberekhez, nem tudja elfogadni ezt az állás| pontot. Nem hive annak a kritikának, amikor valaki utólag elismeri hibáját, de rákövetkező időben ugyanúgy folytatja a munkáját mint eddig. 0 a hibáját a munkájában iparkodik kijavítani, Polonyi elvtárssal szemben fennálló feszültség oka, ho^y szeretne átjönni a I kerületbe lakúi, mert már nem birja a strapát és amikor lakást kért Polonyi elvtárs azt mondta, hogy vannak még a Dunaparton látorlapok, ^ amivel lehet takarózni és amikor kinézett magának egy lakást, elutasította azzal, hogy a közvéleménnyel ellenkezik, hogy magános embernek egy olyan lakást kiutaljanak, ezt sérelmesnek tartja. Ebben a kérdésben helytelen az az ^álláspont, hogy a P.B, hozott egy fcatá- I rozatot, amit nem hajtott végre. A P.B, nem veszi tudomásul, hogy 3 hónap óta nincs oktatásfelelős és olyan határozatok vógrehaitasa elé állítják, amit megoldani képtelen. Nem tud úgy foglalkozni az agit,prop,03ztályon dolgozó elv társakkal, az alapszervi reszortosokkal, mert nincsenek függetlenített munkatársai és a P.B. nem teremti meg az előfeltételét a határozatok végrehajtásának biztosítására. I Még egyszer sem volt szó arról, hogy oktatásfelelőst mikor állítanak be, ugyanakkor a nyilvántartásvezető beállítása napirenden van. így a kritikának ezt a formáját nem fogadja el. Polonyi elvtárs; igaz, hogy Kaszás elvtárs többször kért lakást, I de a mód, ahogy ezt tette, nem volt megfelelő. Kaszás elvtárs azt I mondta, azzal, hogy nem ad P.B. tagnak lakást, lebecsüli a Párt szerepet. Ezt a kérdést a káderes /Tapolcai/ elvtárs előtt sem sikerült tisztázni, ahol Kaszás elvtárs miután elmondta amit akart, azt hajtogatta, hogy már mennie kell, ezért elkísérte egészen az I osztályáig mint egy pulikutya, ahol továbbra is tett-vett és nem ált | le a kérdést tisztázni. Azzal váltak el, hogy Kaszás elvtárs azt mondta, ha kell, majd Ö szerez magának lakást. Gogolyák elvtárs: helytelen az oktatásfelelős kérdését felhozni, mert tudhatja Kaszás elvtárs, hogy arról volt szó, ha Alosut elv- I társ visszajön a prop.osztályra, egyedül az okt.kérdését viszi majd, felszabadul a kettős munka alól, nem a P.B.-on dőlt el, hogy Király elvtársat elviszik iskolára és helyébe Alosut elvtárs lett beállítva, Ha úgy érzi, hogy ebben a kérdésben még mindég fenntartja álláspontját, érdemes volna felső pártszervezet felé vinni, akik majd [ eldöntik a kérdést. Kaszás elvtárs ezt javaslat formájában elfogadja, mert fontosnak tartja a kérdés alapos és részletes kitárgyalását, ahol meg fogja védeni álláspontját addig, amig ellenkezőjéről meg nem győzik es ha úgy látja, hogy ebben a kérdésben neki van igaza, ez nem merev álláspont. ( Ezután a P.B, megbizza a Káderosztályt, hogy az ügyet tisztázás céljából terjessze felső pártszervezet elé. ~
