Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-02-24
P " •: “ 1 9 Ugyancsak közölni kell a taggyűlések helyét és idejét. Továbbiakban a gf vezetőség újraválasztásával foglalkozik, A választás igen. nagy j el en tő- " sógü, aminek különös jelentőséget ad Rákosi elvtárs beszéde) ami füzet alakjában is megjelenik. Az elvtársak valamennyien megkapták a K.V, határozatát, amely részletesen tárgyalta a választás feltételeit ós módját. Nagy gondot kell fordítani az előkészítésre, nem ,i^yyrii‘\t az aktiva ós taggyűléseket, Súlyt kell fektetni arra, hoáy 4é&b;^caJJ»kus legyen a választás, mert igy lehetséges a párttagok akttVizoTása, ami aztán áthat a pártonkivüliekre. Arra kell törekednünk, hogy a Párton belül demokratikus életet éljünk, A választásnál szükséges alaposan tisztázni, mik a tagok jogai és hogy a taggyűlésen bátran gyakorolhatnak kritikát, mert annak ott a helye 63 nem a villamoson vagy a korcsmában, hogy választható és választó és hogy minden esetben, amikor rá határozatot hoznak, követelheti, hogy ott legyen. Vigyázni kell arra, hogy a választás ne menjen szabadján, mert igy az ellenség könnyen befurakodhat, hanem érvényesítsük a K.V. határozatát, A jó es helyes megszervezés a jó politikai előkészítés az előfeltétele a demokratikus - választásnak, A választásnál egyedül hagyni a tagságot nem lehet, mert vannak demagógok, akik zűrzavart idézhetnek elő. Vagy -egy két veszély, amit fel kell említeni és vigyázni rá, igy a választás könnyen szervezeti, technikai munkává változhat, mert ez a könnyebbik része, továbbá | az ellenség megpróbál beférkőzni /demagógok/, vagy klikk-baráti kor szabhatja meg a vezetőség választását, ezért nagy szerepet játszik az ellenőrzós munkánkban. Ezután a választás gyakorlati kérdéséiről, a kádermunkáról a vezetőségválaszt*á$sban és a szervezeti módszerekről szól, ami után hozzászólásokat kór, Neszveda elvtárs: hiba volt, hog/ Ö sem szólt hozzá a kibővített P.B, ülés anyagához. Még mindég nem sikerült úgy munkatársakat összehozni, akik az ellenőrzésben komoly segítséget tudtak volna adni. A termelési osztály részéről ezért nem tudnak úgy kimenni az üzemekbe, holott az elv társak igen várják. Azon lesz, hogy a jövőben az ellenőrzést jobban tudják gyakorolni. íj.’ t Király elvtárs: a szervezési osztály munkatársai járták az üzemeket ós előkészítették az aktiva értekezlet megtartására az alapszerveket. Hogy a döntő üzemekbe nem mentek le mindenhova az elvtársak azért volt, mert a P.B, tagoknak vannak ezek az üzemek kiosztva, hogy patronálják, sajnos ez nem történt meg , nem minden elvtárs ment le j te az üzemébe, Megemliti, hogy a taggyűlések kiértékelését azelőtt a propagandaosztály végezte és tudomása szerint ez más kerületben , most is igy van, megemlítve a XIII.kerül etet. Tapolcai elvtárs: a kibővített P.B, ülést nem készítették elő ó§ igy az a | hozzászólások alapján oktatás vonalára tolódott át. Az 0 hozzászólása sem azt a hangot ütötte meg, amit kellett volna. Hiba volt, hogy a hozzászólásokban nem $ fogták meg a súlypontot a K.V, határozatából, mert azt nem tanulmányoztuk kellően. Munkánk alapvető I | fontossága, hogy meghatározzuk a feladatokat, mert nem vagyunk képesek irányítani az eseményeket, hanem az események irányítanak : bennünket. A választás nagyjelentőségű dolog, amit alaposan elő kell készíteni. Helyes 3 tagú bizottság választása, aki kidolgozza ; az 5 alapszervezet vezetőség választásának ütemtervét. Javasolja az első 5 alapszervezetnek Hajógyár asztalosmühelyét, O.T.I.-t, G.F.B.-t, SWk írisz gombgyárat es a IIl/8-as körzetet. ni Húr tál elvtárs: javasolja, hogy minden P.B. tag dolgozzon ki magának ütemtervet a napi munkára, nem merevet de egy sablont, aminek „lapján nem maradhat ki a fontos munka elvégzése. Sohramm elvtárs; kérdezi, hogy a szervezési osztályon tudnak-e arról, hogy melyik üzemben mikor tartanak aktiva üléseket, mert pld. szerdán Őt kiküldték a Leipzigerbe, ahol nem volt semmi.
