Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1949-06-16
r n ^ Tapolcai oÍvtárs: Rajk-ügy lel®plezésovel felmerül a bizalom-es bizaljg rautlanság túlzott veszélye. Legyünk óberek, de ez ne azt jelentse, hogy most mindenkibe, akikkel együtt dolgozzunk nagyfokú biz ír-tatlanságot tápláljunk. Akizártakhoz való viszohyt illetőleg: a kizárások mögött mindég komoly okok vannak, igy nem szabad, hog, tömegszervezeteinkben ezek a kizárt párttagok legyenek benn a vez ©őségben. Káderpolitikánkban változás fog beállni. Eddig nem tudatosan, tervszerűen vittük a dolgokat.A jövőben számbavesszülc: 1./ honnan jött, mit csinált eddig, munkásosztályhoz tartozik e, eddigi tevékenysége a munkásmozgalorahun. 2./ fejlődőképes e. Németh elvtárs: Kajk üggy 1 foglalkozik. Tanulmányoznunk kell a párttörténetet. Az éberség nemcsak az egyszerű párttagokra, hanem fokozottabb mértékben a vezetőségre is vonatkozik. v • ^ Neszveda elvtárs: A trockizmusról beszél, valamint a jól értesülésekről. Török Noémi: A tömjónezósi hangulat különösen az ifiknél tapasztalható,.mivel erősen visszük a hangulat keltés kérdését. Nincsenek az ifik kellőképen átpolitizálva és nem érzik, no, y mikor an szükség hangulatkeltésre. A szovjet ösztöndíjasok egy részét hazalcüldik, 1 art nem állják meg helyüket. Nem lettek gondosan kiválogatva. Király elvtárs: Káderezések kérdődével kapcsolatosan: helyesnek találnám, hogy a kádere zést hozzák a PB elé. Raj 1c üggyel kap• csolatosan, bizonyos, hogy mély szálai vannak.Szalai András szociáldemokrata volt, az egyesüléssel került az MDP-bo. Kikérte megának,ha elvtársnak szólították. Bata elvtárs válaszol: A pontossággal Ica oósolatösap'A szol janak fel az Elvtar sak , ha pontatlanságot tapasztalnák!.Helyes az 7- á T áaY u n k ■■ ká rd é a a . Helyesli Tapoídtti elvtárs- h&ártászolsát. Valóban a proletár ösztöne ritkán szokot csalni* Most is jól megérezte Kajk ügyében. Káderpolitikánkon valóban változtatni kell, azt kell nézni, hogy alkalmas e, a javasolt -funkció betöltésére. A káderozést no hozzuk a PB elé, esetleg rendkivüli esot- Nómeth elvtársjtxk. ben. A klerikálizmusról sokat boszéltünk már. ~ A Dru a dióból bizonyára értesültek az elvtársak egy-lcét kérdésről. A vállalatvezető viszonyát meg fogjuk nézni, hogy hogy viszonylik a Párthoz. Be.i elent ések. Alcsut elvtárs: A választ.-ísi agitációs munkát nagy vonalukban kiértékeli — Ismertet}., hogy kerületünk elnyerte jo agitációs munkája elismeréséül a Rákosi Mátyás vándorzászlót. 17-én nópnevel01ronferonci.lt tartunk, ahol I4.0 könyvet és vjl drb emléklapot osztunk ki a legjobb munkát végző elvtársuknak Hozz ászul'-.sok: Tapolcai elvtára: Meglátáson szerint az agitáció átcsúszott csak területi ugitációra. Bán elvtárs: A konferencián helyes volny ismertetni beszédünkben, az ■ ‘ ‘ 1 évvel ezelőtt, irott levelet, amelyben a Nagybudapesti Pártbizottság kritikát yakorolt rossz munkánk felett. L áz eredményeket jobban lehet érzékeltetni ezzen keresztül. • ^-------------------------------
