Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1949-12-03

frnmammm ’ -—■— ----------------­I A vasárnapi konferenoián tudomására jutott, hog$*Nárnat elv társ ujitása valahol elfeltüdt, ennek utánna kell néznie tSUebenyi elvtárs­nalc‘ , Tapolcaai elvtárs* az utóbbi egy évhez viszonyítva ^B°ly fej­lődésen ment keresztül, mégis meg kell állapl/;aAW]llS»gf,a többi pártszervezeth.ez hasonlítva lemaradtak. A beoaáflfttflo ás a tények között ellentmondást lát, hogy ninosenek káderek és ugyanakkor az összes tömegszervezetek jól dolgoznak. Ha igy van, akkor kérdezi, hogy kik végzik ezt a jó munkát, minden valószinüsóg szerint jó elvtársak, A Pamutipar a múltban azok közzé tartoíott, ahol a múlt rendszerben a jobboldal fertőzése erős volt és a felszabadulás után a Szoo,Dem rétegek magukhoz ragadták a vezetést egészen 1947-ig és éppen ezek ágálnak ax& ma a legjobban pártmunkáért. Ebből azt a következtetést lehet levonni, hogy félrevezetettek voltak és meg­változott a véleményük és dolgozni akarnak a demokráciáért. Ezért javasolja, hogy az ilyeneket ki kell értékelni, közelebb kell őket vonni a Párthoz és nevelésüket elősegíteni, A Pamutipax az egyetlen, ahol a vezetésben ninos ká munkás. Akiket kiemeltek tisztviselőnek, végeredményben nem a vezetésbe vonták be, így a dolgozók nem érezhetik azt, hogy övék a gyár és ez a mun­kához való viszony megváltozásának komoly fékje. Nem tartja egész­­ségesnek azt sem, hogy egy műszaki értelmiséget sem vettek fel tag­jelöltnek. Katona elvtárs: a Pamutipar foglalkozik a termelés kérdésével és az egyéni verseny kiszélesítésével, de politikai felvilágosító munkát nem folytattak, Enólkül pedig tartós eredményt nem lehet elérni a ter­melésben, Megbízzák a műszaki értelmiséget munkával, de azt is meg­kell nézni, hogy hogyan és mit hajtanak abból végre, nem-e osak mechanikusak, itt szükséges az egyénekkel való foglalkozás és ha a propagandista elvtársnak nincs ideje - holott a felvilágosító* munkának mennie kell - javasolja, hogy állítsanak be egy uj propa­gandistát, amig az elvtárs elvégzi iskoláit. Molnár elvtárs: nemcsak az értelmiségi dolgozókkal kell oktatás vonalán foglalkozni, hanem* a fizikai dolgozókkal is, hogy mindkét részről tisztán lássák Rákosi elvtárs által megadott célkitűzéseket. Java­solja Szebenl elvtársnak, hogy az élenjáró dolgozókkal rendszeresit­­ra sék az egyéni foglalkozást, 4 Tóbiás elvtársnő rámutat különböző hibákra, 573 a párttag, 527 azoknak a száma, akik különböző formában versenyeznek, ezzel szemben esak 110 emléklap van kiadva. Ha jó felvilágosító munkát folytatnának a Pamutban, akkor a sztfchanov munkamódszert nem fogadnák a dolgozók idegenkedve, mint a legutóbbi értekezleten. Több olyan mühelyrész van póldáuk. ahol kicsi a kérész tmetszet. A pártszervezeten keresz­tül kell a hibák kiküszöbölésének megindulnia. Nem fordulhat elő olyan, hogy funkcionáriusok elmaradnak a tagdíj befizetéssel, milyen fényt vet ez a Pártszervezetre. Azon kell lenni*, hogy az egyéni versenyzők december 21,-én túlmenően is vállalják azokat a felté­teleket, amiket Sztálin elvtárs születésnapjára vállaltak. Király elvtárs; akkor, amikor* a munkaverseny elmélyítése, a Párt építése áll előttünk, a műszaki értelmiség nem forr össze a dolgozóval, nem ad irányítást, hogy az újítást valóban előbbre segítse, hanem eltemetkeznek az adminisztratív munkában, Neszveda elvtárs: bár az ü.b. és a pártszervezet együttműködése jó, mint ahogy Szebenyi elvtárs mondja, de ez lefelé nem érvényesül. Az 5 alapszervezet nem működik jól és ebből következik, hogy a hibák ta befolyással vannak a többiekre. Ezért szükséges az 5 alapszerv meg­| erősítése. L ^ |

Next

/
Thumbnails
Contents