Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1949-11-18 / Békásmegyer

Jelen vr.r.nak: Rév, Tábori, -’.’ickhardt, 'rdrovit? , I.o:a tag >.- rrijpoJv Juj-. * . ■'■ r Po.Vr í'C.iié >■'] vi: V <• ■ . í.f.árfv.di portok: 3./ / rt s. re tücl© r- v: ’ ? t r*. á. v' kj ár '© • 'ééc F;ér. ;>./ ; bál .árr-f © o-i rn.dtr- :."v tlv.r- t é: a Termelő' ~" ' crőport mu .kává ak. '••iérté: olár r /-dórjai György ■ ' ?f; , i káv Ivtára: f z 1 napirendi port ért-e lm b* . a rv oortf ©r lőrfü mm ke t m c ■ -■ )< v.' : 1 ■ 7, 1 t.'v't'-l Iá: í e: 1 ott rái-ut: t rr: rv fovoto á ára, hogy 1 7 . . .mirvvv tr.gj a. rv: giarxr je a többi r© gór tok : v: ’ r i ' ■ / •' ár- oat saját munkájáról értéke aitesa.i tudja, ■ a ix --gyik ér ,g.a; gáor.to:■:■•.-.T;b V '. 7 á ü,;;­­ar.; ak, hogy a 37.B. véget ver -en az ugynevem--tt reá;: zortokra bontott munkának ers a súlypontokat megtalálva kollektivon oldja raey á kérdéo©­­kxt. Ez orvnál i irká b döntő ?:záműnkre rvrt miután i: .7.7. mlhivta figyelmünket a re a a z o rtmunka helytől -ci agyér* állomióar. ébren tartsuk ezt a kérdést é küzdünk kollektív munka ne g t«remtd:;éért. ’ P. . mun­ka t--; vérek clké-zitésénéi az a törnkvér hogy kido. borod jón a reszortok önállói; 'ga elmondhatjuk, hogy telj*, s ggészébvu * ik--rii.lt mert n beérke­zett cíumkatorv* kbűl sok olyan az mpontot vetettek föl az alvt 'r -ak n­­melyek ha központilag készítettük volna -l mu;lka t«rveinkt feltétlenül kimaradtak volna. Ezután rátért a munkatervi? ki külön külön való kiérte­­kai éré re később m.g-g 1 v-vit ja, hogy a munkatérré knek varnak hiá'uyon -ág aj pl. a re Kort.f' l lőnök nem -foglalkoztak a feladatuk ír , .'.atározásánál az ébersér kérdésével a klérus * 11' ri harccal arai különös:- ra fontos a törne r;.;ae véső mii ka tervében ér az ágit prv titkár feladatainak n<­­—-- . hat.ározáránál * Altv lánor hiányos- ág még e. mUnka terveknél, he g/ a f lá­dátok ninceiiek mvgf::lelően konkrétizálva és ami gr,©rabi;tűrő ho y a végre haj tág. i rácé ozatati sincsen© k konkrétan meghatározva. A munka terv kiér­tékelésénél e--yenként 6- külön-külön rámutatót t Rév • Ivt’r.r a hiányos­­:á okra. én felhívta figyelmét a P.B.-rolc hogy munka, t-gy aranyit ér tn -nyit m.e gval éri tünk belőle. Ép en ©zért arra kell törekednünk, hogy az általunk kidolgozott munkaterv mind est egyes pontját maradéktalanul telj vit sük. Helytelen volna úgy értelmezni a mun ka terv elkéazité -ét, hogy memven ragaszkodnunk kell mun Ica tervünk mind en ©gyen pontjához év a közben jövö lé Indátokat pedig ar avuló hiv atkozán-. al, hogy munkát ér­vünk nem irja. alő számunkra el hanyag; óljuk v-gy egyáltalán régre vem haj juk. -\ munka terv mindenkor c ak mint irányelv yzOlgái és lehetőd égy* t ad munkánk tervszerű elvégzésére ég annak minden időben ve!<5. ellenőrzé­sére. 3.0:: t miut; a P.B. átbe zéli a re? azortfelalősök munka terveit ren: ft jii<-‘lhi?tjü«v, :0 y m<;{io; juk talál”! a, kollektív mu- Ica kiinduló pontiét é-~ ! i ,J

Next

/
Thumbnails
Contents