Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1949-08-27
r ... © i Alcsut elvtárs: Katona elvtárs szavaihoz csatlakozik, megállapítása ................................... szerint az agitációs munlca nem a legjobb. Ajk érte-* kezletekre nem megfelelő helyetteseket kü'jJFéSWÖ^sel a reszortosok, A politikai és termelési eredményes lenne ha műhely háromszöge két me an ánk / mühelytitkár, mester, szákszervezeti tifeaTT/ * Kifogásolja, hogy a bérelszámoló vezetője Sczulzerné agresszív a dolgozókkal szemben, ugyanakkor fölfelé talpnyaló. Pelhivja a pártvezetőség figyelmét a szakmai továbbképzés fokozására. A műszaki osztály problémáit meglehetne oldani úgy, hogy az utolsó éves műszaki iskolásokat beosztanánk. Meg kell állapítani - mondotta - hogy a dolgozók viszonya a termeléshez általában jónak mondható, Csépe elvtárs: /prop./ A jutalmazás rossz előkészítéséről beszél. Ismerteti, hogy négy egyéni jutalmazás volt és 12 brigádjutalmazás, ez azonban lényegében szintén személyi jutalmazás volt, mert egy-egy brigádból 5-6 ember kapott jut.HL mát. Hiányolja, hogy az üzemben a reszortosok nem járnak rendszeresen az értekezletekre. A pártmunkában javulás mutatkozik, pl, hajokovácsoknál 4o népnevelő van. Vágó elvtárs: A dolgozók szovjet ellenes magatartásáról beszélt, rávilágít arra, hogy ez kihatással van az ifikre is. Pokozott népnevelőmunkára figyelmezteti a vezetőséget. Andricsák elvtárs: Egy elektromos szakembert ajánl. Kaszás elvtárs: Kifogásolja, hogy Baranya elvtárs mint párttitkár sokat foglalkozik olyan termelési kérdésekkel, ami nem az ő feladata, . pl,, anyagbeszerzés. Javasolja, hogy az alapszervi értekezletekre sűrűbben menjenek le. A vezetőségnek mindent még/kell tenni, hogy a ma még tudatlanságukból kifolyólag reakciós dolgozókat átneveljélc., a művezetők'részére egy világnézeti tanfolyam megindítását javasolja. Kifogásolja, hogy a szeminá^ riumok részére nem biztosítanak megfelelő helyiséget. Tapolcai elvtárs: Meglátása az, hogy a pártvezetőség részéről hatalmi irányítás van és ez helytelen. Csak azokat az értelmiségeket cseréljük le; akik tudatosan ellenségek. A mi ideológiánknak erősebbnek kell lenni a reakció jénál, nekünk kell meggyőzni a dolgozókat. Helyteleníti Krizáné elvtárs altal elmondottakat,mert amit a törvény számukra biztosit, azt meg is kell adni. Szálkái elvtárs: /Szit titkár/ ifi vonalon a munka rossz. A vezetőség átszervezésre szorul, A Vittel kapcsolatban kis javulás mutatkozik. Anyagi támogatást kér a vezetőségtől. Kéri a vezetőséget, hogy többet foglalkozzanak az ifjúsággal. Virágh olvtárs: /keöületi Minsz titkár/ Kéri a Hajógyári pártszervezet vezetőségét, hogy segitse az ifjúságot. Erégelné elv-nő: /adminisztrátor/ Ismerteti, hogy vannak a Hajógyárban régi mozgalmi múlttal rendelkező elvtársak, akik nem kapták meg könyveiket adminisztrációs hiba folytán. Pl. vannak akiket a hajógyári pártszervezet fölülvizsgált s végül a névjegyzékbe nem szerepeltek. Kéri, ta Hogy ezekkel az olvtársakkal mit csináljon. L ------------------------------------------------------------------------------------------------
