Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1949-08-05 / Békásmegyer
Ezek köz "1 is J^tómelkeclik Hatos Károly újítása melyik lehetővé tette, hogy brigádja 120 ;'-ot teljesítsen* Az ttzembontfsa 13 brigád van és örömmel jelenti be, hogy az, ifjucági^felVád is megalakul! * Annak a reményének ad kifejezést, hogy '.szervezett ttgeml bizottság és annak újjá választott x^cffia?±vehető mentesíteni fogják a pártszervezetet a szakszerveze1rt/4á^ka\elvégzéaétől, Arra fogják venni az irányt, hogy úgy a vezetőség tagjai kivegyék részüket szemináriumokból pártiskolákbol mert 1 ez fogja lehetővé tenni a jo politikai munkát* Végül kéri a P. B.-t hogy útmutatásaival tanácsaival segítse az alapszervi vezetőség munkáját. Tábori elvtárs: Arról beszél, hogy bár a Roessemanngyár adott mar jo kádereket magasabb funkcióba még sem hallottuk a politikai beszámolóban. Felhívja Staudinger elvtára figyelmét arra a fontos körülményre, hogy területünkön mint nagyüzem első sorban a Roos semanngyár jöhet számításba a káderek kérdésében. Hiányolja, ifflMMá.-' hogy a beszámolót); n nőm volt szó a tagjelöltek felvételéről, hogy áll ez a kérdés a vállalton belül? teszi fel a kérdést. Androvits elvtárs: felszólalásában kérdést intéz az n.lapszorvezet titkárához, hogy hogyan foglalkoznak a tizesbizalaiakkal népnevelőkkel van o rendszeres értekezüe t számukra. Hogy áll a tagdíj fizetés a vállalaton belül, van e Szabad Nép baráti köre ? Milyen a pártmunkások szociális összettétdle. Wickhnrdt elvtárs: legsúlyosabb hibát az alapszervezetn munkájában abban látja, hogy a munka nem volt tervszerű nem fogták ös se a Pártmunkásokat, a kiadott munka nem lett ellenőrizve, olyanok voltak a hangadók, akik lumpenproletárok voltak és a pártvezetőséget lejáratták a gyár dolgozol előtt. Az alapszervi vezetőség mint központi kérdéssel nem foglalkozott a termeléssel a volt Ü.B, hibájáért végső fokon a Pártvezetőség a felelős. Szeretné ha őzt a kritikát nem venné személyeskedésnek az alapszervi vezetőség mert őt kizárólag a munka megjavítása érdekében szolalt fel. Szili elvtárs: úgy látja, hogy a szervezés nem megfelelő nincs ellenőrzés a pártmunkások felett és ezért hiányos a pártvezetőség munkálja. Staudinger elvtárs megválaszol ° felszólalásokra. Rév elvtárs ös zefoglalojáhan elmondotta, hogy nem csak az alapszervi vezetőség felelős az hibás politikai munkáért hanem a P.B* is és őzért önkritikát gyakorol a P.B. nevében. Felhívja az alapszervi vezetőség figyelmét arra a fontos körülményre, hogy az alap szervi vezetőség feladata első sorban az hogy a termelést poli-’ L tikailag j >1 alátámassza. Szükséges, hogy megnézze az alarm z^ £_ —— -J
