Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1948-07-06

F~ 7 ,, n / Vfli, wP1 s J e g © z o k ö n y v ^ 1 Felvétetett 1948. juliur- 6-án az KjfÍP III, kerületi PB. ;1 léről. Jelen vannak: Fezvál Ferenc, Bata István, Pöcze Tibor, Gál End­­fiác Lajos, '^oídos ^ándor, K öve ;•.; Karoly, Nádas Arnold, Balogh Gyuláné, Vá­gó János PB tagok. A -Márti.-;kólán lévő Török Noémi, és Tapolcai János eüvtár sak he­lyett tanácskozási joggal heh ivott Jakus és Altschul elv társak . Igazoltan hiányzik Jé.resztély János elvtáts. Ne zvál elvtárs az ülést 16 óra 15 perckor megnyitja, ismerteti a múl te he ti p'©bizottsági ülés hab ározatait, megállapítja, hogy a határo­zatok mi inlen pontja végre lett hajtva. A mai • --ártbizottsági ülésre a következe napirendi pontot ajánl­ja: 1./ A politikai helyzet vb a niuneat i.v szűkeége.usugének ismer­tetése /Bata István/ 2./ Főtitkári beszámoló /Balogh Gyuláné. 3./ Különfélék. A PB a jav a •;lat át elfogadja. Baba elvt. beszámolójában rámutat A külpolitkai a érd és homlokterében a Tá­jékoztat... Irodának Jugoszláviára vonatkozó határozaté é? Német­országban az -.ngolszászászok áltol kezdeményezett hathatalmi én népi demoktáciúk által hozott varsói értekezletek hafaroza­­t a ál1. Jugosz lávi áben a határozat t udomásulhozata óbe a '• elyzet nem sokat változott. A Jug.P. vezetői kövot kezeteáén viszi;: tovább az eddigi hellyatelen •politikájukat és továbbra is úgy akarják kezelni a kórdéást, mint ha a ő-ZUK /b/ P. kiviilállna kérdé­seken. Egyáltalán nem akarj-áA tudomásul venni, ' o- .y a kérdés ^ kezdeményezője és •^■^lroFa>m.tározyfcv '"/i/TCVO aruiak kövei,ssze­te: vivője a JZUK//b/P volt. \ U«// UUU»* , A ínul t he ti párt írumkás ár béke zletad.nkv.ui egyen hozz Izólásokb 1 az d rült ki, hau-M n°:r- 3^1 értékelik ki ••. ely­zetet, ii ét lányán/lílhtU I wü:|j Mi1 ű Jl tVlésb, ro intheti Ti t,,jj és társai az impsríalizmupnak tudatos ii ynöj.ei volnának. Ez’ helytelen. Azonban . itnégtelenüjlr) Ijapitmt ó, hogy ha a Ju P, a mai vezetői ■ Ital mátatöjw*Awwil-alad?, akkor a Jug. népi közt >rsa­­ság útja az impeMal iták táborához vezet es a Jug. népi köztár­saság burzsoá közS^r sas ágé fog aki fejlődni. A Jug. P. af-ik •••-on^gsszusrá>‘' lőre láthatólag a Tájékoztató Iroádhoz t afro zó párto'il^irdfii’ vesznek részt, ami nyilvánvaló is, hiszen a .Jug. P vezetői öninaglh:r»t zárták ki a népi demokráciák nagy családjából aő.or, amikor nem vettes részt a romániai il­lésen. £<Jz azonban nem jelenéi azt, hogy Jugo zláviával az ál­­lampolitkal és yazéssa;! ka- osólatokat aegszakitanánk. A nem­zetközi és hazai reakció szirén hangokat fuvoláz a Jug.P. hely­telen^ pol i tik.ajat^ folytat.) vés ztőivel szemben. így h zai vo s ko zásbor. i különösen 2 kérdést hely be lenül 1 ért ékel ve rémhír­ként tarjorztere k a magyar nép között, ez pedig a füp; etlenségi , és paraszt poltikánk kérdése. 1 rd két kérdésben ed 11 oo­­litikank ab folytatjuk, megái lapítva azt, : o ••: igazi .a ze­­retet csak a.;kor felel ? sivárflövetelmén eknek, ha ■- béke épitégo párosul;-: szomszéd népekkel föl látott uráts.á i po­liíltLy. álfcl \ ^ ,

Next

/
Thumbnails
Contents