Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1948-06-17
••y be« ellenzi.ho-y a jel..-t.ie.,i sséminárui aty a, dói © ynódr szertől ;1 térjünk. - »'3S-' h-gy-uztuly elv. Kilós ásol ja,ho*.y ;.a„ó elv. beszámolója ; •.« vol f •i> yakorolfc önkritikát.-Ki keli ertéseiei a hal I jj'oslalk'özott o s.-.eaiii.áriui.j.ok iontosságával.- ^ ‘t .-•aloj.hné felhívja az oktataso• blzottsó„öt,hotgy női előadókat képezzenek J _ _ Kádas .Ív. kifog',splja a kóróseket és javaslatokat,- úgy Köves,mint i.a..,ó elv társak részéről.mindea v.zetü fu.’.Koióaárlusrak mágániak -kői. kié ■ ve 1 íji kádereket.Jjata elv.válaszéban kihangsúlyozza,hogy a kritika es <ukritika pártunknak ” ........... le.;;fontosabb kérdésé,mert ez viszi előbbre tagjainkat jó munkájukban. -Kád ere.net aprólékos nehéz hunkával kell kutatni és ?:avelui, irrir,vitar.i.-A felbukkanó káder-kot pártiskolára keli küldeni es ezzel kapcsolatba® felveti a helyi pártiskola kérédé- 301. — Akik nem tártjai pártunknak,azokat sem szabad szemiaáriJuKűií megtörni.- .1 keli érni azt a fokot,hogy megnézzük kiket szemiaarizálunk.Hezvál elv. me,állapit ja, hogy kerületünk napy váltoatiso* esett keresztül, * sokkal többet érdeklődnek es járnak az oktatási órákra,mint azelőtt.megelégedést.t felyezi ki az oktatási bizottság eddigi munkájáért,melybe* Kádas eivtárs elöl járt.-helyesli a kerületi partiskola felállítását.Hágó elvtárs válaszában kifej ti,hogy nem tagok részére eddig i.api politikát ismertették.a káderek kiértékelése folyik.'■'öves elv társ javasol ja,hogy em tagok a szemináriumokra csupor; érdekből jönnek,el keli'őket tanácsolni,-egyben azt,hogy magon tanölás helyett előadásokat rétidézzünk.III.napirendi pont;Külön,fölek.Bata elv társ ismerteti a klérus határozatát,mely szerint az egyházi iuko ~ lak államosibásácak törvényerőre emelkedésivel kapcsolatban elrendelték hogy a<xarax£Kiic pénteken 18-án a harangokat szólaltass uk meg.-izz tb aa * JaJta .e Ivt.- irs kijele a t i, hogy ez nem fog mpt’tcrfonni, tj%© o | JL ( í (/t/k a parolitól, hógy nem lesz rejídzavaras.- \ i ) v Nezvál elv, is me^erösitettáip^üíiitását azzal,ha-j Izabó a kerületi pleb:u/oélh\Uití4'iMrbM/’r’A'1' ut'é^ílí'ÖW^'felhcapt a reai.e „őrzésére és [arra,hogy a haranJokat nem szólálffasuák meg.- 8ata elv. rosszaláséfc fejezte iMLiaaeJ'£,iier| a p.b.ül .s határozatait i:em tartják ti wkbujj |$A Mwns el/társak.-fi,yyelmezteti a p.b. tagjait,hogy kowspirálni kell cy‘ az itt hallottakat nem sxxtoa szabad kivinni.A kerületben üzemernji és köMetei^k 'részéről a kultureíőadás sok rendezése össze vl&srza' történik itt is rendszert keli bevezet* i«Rác elv. A óomogyi strand ügyét ismerteti.A p.b.-tói további megbízást kap auaak végleges rendezése érdekében.-ügyben javasolja, hogy Xlossertöl kérjük be a költségvetést és elszámolást ezzel kapcsolatban•Baba elv. helyesli az elszámolás és költse .„vetés bekérését, és javasolja,hogy a felajánlott strand jegyeket utasítsuk, vissza.Kever, elv. soknak találja a 1© bruttó bevétel összegének leadását, kéri,hogy méitányosabb ajánlatot tegyünk őlosser*ek,«ert ö a romokból felépítette a strandot.Kezvál elv. kac elvbársat a további elszámolások ütegejt«sére kori,egybe* szinten helyesli a költcsg'vetés és eiszá molas bekérését.Vóo elvt-rs beszámol az isaaze© falujárással kapcsolatos tapasztalatai“* ról.-tar gsulyo.. za,iiogy az ottani elvtársak kihasználták a pax’t ta,;(jai,amikor labosfoltozas es egyéb munkákra használtak fel.-A ; art vez tőség frakció.:, i k , .em tőrödnek a pártszi.rveze ttdl. .* falu j' . ó kai is ellenségese* viselkedtek.—' t veze,.i ta. jött Össze u'ágy ke re;?. ■ su re os Szók sem e .„vacs-esek .... . . ... ..... r. _ _ © - \Í! -Ó elv-: ......................TOrsmt'KTno^ xos>tviíoiijuu- ^BJ.-»oat w io oz. «m.<uu .-v-o*.® Bata elv. e zel Kapcsolatban azt javasolja,hogy Vágó elv. jelei* tesét, amelyhez ezzel kapcsolacbun az Ö eszrevételeit is hozzáfűzi, L küldjük be a Központhoz,ahol majd döntenek az cügy felett.“ J l- J
