Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1948-09-02
1 ~ " T — -— --------------IStr - - n I ' ' , ©x fi Jegyzőkönyv, I felvétetett, a M.D.P. III.kér. központjában Í94sk IX. ■ ' 2.-án megtartott P.B. ülésén. k 111* _ M M' Jelen vannak! Nezvál, Keresztély, Jakus, afóc.,, vTnjonczai, £ | Brüll, Nádas, Nizák, Török N., Soldosijí Vágó és MleflJItíutijáwtaik. ■ Nezvál elvt.: az ü^ést megnyitja, ismerteti az elfflSlt heti határozatokat. A határozatok végrehajtásának ellenőrzésének megbeszélése kapcsán: Köves elvt. okt. megbizott Mosatásáról lemond. Kizárásokká, kapcsolatban Bata elvt. bejelenti, hogy könnyen vettük a kérdést, javasolja, hogy alaposan vizsgálja meg a P.B. az ilyen kérdéseket. tóezvál elvt: Gul£#s ügyben a P.B. gyakoroljon önkritikát. * Napirendneka következőket javasolja: 1./ Politikai beszámoló: Bata I. elvtárs 2./ Területszervező beszámolója: Vágó " 3./ Különfélék. A P.B. elfogadja. Bata elvt. Beszámolóját A.A. Zsdanov elvtársról szóló megemlékezéssel kezdte. Ismertette munkásságát és beszélt arról a nagy veszteségről, amely Zsdanov elvtárs ^ elhunytéval az egész világ munkásságát érte. A P.B. felállva, néma gyásszal adózott Zsdanov elvtárs emlékének. Politikai beszámolójában megemlítette a termés, termelés eredményeit, a beszolgálatás sik; rét. Szántási munkálatok előkészítéséről, szólt. Mqg emli- I tetté, hogy a külömböző jelentések as szehasonlitásánál Európában a magyar nép él úgyszólván a legjobban. N-ehézlpar fejlesztése alegfontosabb tennivaló, Beszélt a munkaversenyekről, az önköltség csökkentése nem olyan mérvű, mint amilyennek kellene laa ni. | Sok h;lyen norma lazulás volt. Szólt az egyházi reakcióról, a kath. egyház jelenleg a reakció legális gyülekező helye. Megemlítette a püspökök és a pápa álláspontját Mindszenthyvel szemben. \ SzervezetixK kérdésekben szólt, hogy meg kell vizs-L gálni a^guA&^rvezeteky3aq(iiáli> összetételét. Példának m^gemliteí'te, 'tér, szervezetbei a mífnkasosztályT^/í-ban van képviselve. Megemlítette I Ba/ta elvt.,, l?o,gy..\ tagjelöltek körül is zavarok vanr* ©/piin A puyi, / ' íralwüv mU^maurt a tlzoc. építése, gépállomások, szö-i vetkezetitkérdés, Szükséges a falusi káderek erősítése. lAli AiíjTíöggetl/enségi frontról beszélt, Uf03Z, Pf^koszl'egyéniésér,ol. A becsületes ellenzék olvadjon j a SLP. pártjaiban* Következő láncszem: a kulákság f elvámolása. 25o ezfe*...uj.-ipari munkásra van szükség, ez elsősorban a parasztság soraiból szerezhető. A parasztság utja= az iparosodás. 6o ezer fizikai munkást teli kivonni , hogy biztosítani tudjuk a fejlődést ezek utánpótlását a parszts&S adja, ez a fejlődés menete, a szocializmus épitéseí a fizikai munkások 03 parasztok országának építése. Folhivta a P.B. figyéLmét a kádernovelés fontos munkájára, a szervezetek erősitéaZre.Kérte, hogy az i- i gén fontos beszámoló kérdéseinek a saját munkánál ^ használják fel és annak kérdéseinek kivitelére nagy 3Úlyt helyezzenek, I Bata elvt. beszámolójához hozzászóltak: Nádas elvt. Beruházások, önköltség csökkentés kérdésében, izéit < a káder nevelési'ől és a rémhírekről. L Rác elvt. Külkereskedelmünk még nem tökéletes. Beszélt a kerti _ let, körzetek szociális rétegeződéinek ös szehason- mlitáaa a szervezeteink tagságával, ozőlt a tagjelől- I tek foglalkoztatásáról. I Tapolczai: káderigényekről. A káderek elméleti színvonala igen ___________...______________________—— kx '— ""**
