Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1955-03-29
r fe * <» » ' tőségéről. Nőm beszól a nehézipar jelentősegéről. Erre már rájöttek ós jönnek utólagos tájékoztatásé i, amelyet hozzá kell venni az anyaghoz. A szemináriumvezetőkkel ők konkrétan nem foglalkoznak, a Bpesti DTE? Bizottság tartja a részükre a konferenciákat. A ker-i konferencián a megjelenés 8-10-1? 7-os volt. Azután, hogy a ker-i PVB belli vta okot - lényeges változás történt, mert a pénteki, konferencián 37 elvtárs jelent meg, ami. eddig még nem fordult elő, most 12 elvtárs nerrp. jelent meg. !+Q s zemináriummal indultak és jelenleg 91 működik, ‘italában munkájuk közepesnek értékelhető, vannak elváló, de vannak olyan szemináriumok is, ahol l;-5 olvtárs jelenik meg, ott ahol 3 partiban dolgoznak az elvtársak, a fiatalok aktivitása arány la 5 jó, komolyan tárgyalnak politikai kérdéseke t. ha Javasolja, hogy az üzemi PVB-ok foglalkoz//nalc saját prona„andlstóikkal, hiúják meg ide a DISZ propagandistákat is, vonják felelősségre őket, ha nem rnegfela 1 ően működnek. teKorul os o ívtar s : pártunk nautikájának végrehajtásához elsősorban arra van szükség, hegy a párt politikáját minél szélesebb rétegekkel megértessük. Ehhez véleménye szerint pártmunkánk legfontosabb eszköze a pari toktat ás . a kongresszusi anyag ehhez nagyon sok segítséget adott, ebben az évben az izemekben i+.OOO párttag ós pártonkivüli tanulta. Kanosolódik a 1+0 b-os vitához. Eddig csak annyit vonhattunk be az oktatásba - ahány propagandistánk van. a minőség rovására menne, ha többet vonnánk be . A n ár toktat ás 3. munkánk az utóbbi l/2 1 óv alatt fejlődött - ezt a "5.ta is aláhúzta, valamint a beszámoló is vázolta. Ennek Öntő oka véleménye szerint, hogy felismertük: a pártmunkában kuloaké- dós a propagandisták kérdése. 7 éve végez propaganda munkát és meg van győződve arról, hogy ilyen erősen nem foglalkoztunk a propagandáitákkal, ruint most és ha értünkéi eredményeket - akkor ez annak köszönhető, fe Hiba, hogy a propagandisták nem a kerület legfejlettebb káderei minién esetben, a p.d. tagjai közül 5-1+ elvtárs végez propaganda munkát. Javasolja: A Párt cimü anyag megvitatására kérjük fel a feB. tagjait, hiszen ők a kerület legjobb pártmunkásai, vegyenek részt mint propapahdisták a pzrt cimü anyag tanításában. A propayandistá konferenciák aránylag jók, szinvon*lasak, viták vannak, felkészülés is jó, habár a jegyzetelés még sok kívánnivalót hagy maga után. Nagymértékben megnőtt u propagandisták súlya - tekintélye. ; Nem beszélhetünk ilyen eredményről a hallgatók tanulásánál. Ngm készülnek fel, alapszervi vezetőségi tagoknál is előfordul, hogy el sem mennek, vagy pedig nem készülnek fal. Néhány helyen magoló módszerekkel tanítanak. Önálló gondolkozás - vita kevés helyen van. A jövő oktatási évben ezen a térin kell a legjobban előre lépni. Szerepet játszott a propaganda munkánknál az is, hogy a nyelvezete nagyon 1 rossz. A pártzsargon sehol nem jut annyira kifejezésre, mint a pnope<*anda munkában. A oronagandista a szó fegyverével harcol - a tiszta nyelv - tiszta gondolatokat tükröz, fanyelven nem lehet propaganda munkát végezni. Nagy hiba volt, az is továbbá - végigmenve a propaganda munka különböző lépcsőin - az anyagból nagyön sok elkopott. Ezért bevezettük azt a móds7«"t, hogy a í+ léve ső helyett 3 lónosőben vezessük le a orooavanda munkát \- ^---------------1
