Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/2)

1954-03-12

J -u- I

mondja, hogy sokszor a Föv,Tanács keze is meg van kötve, nem intéz- 9

| kedhet minden kérdésben. A Föv.Tanács is sok Minisztériumtól kapja az utasításokat. Ezen a téren lévő visszáságokat, mint tudjuk a Kongr. feladata lesz kijavítani. így gyökeres változást várnak ezen a teren. Védőételre kiterve, ők maguk is megoldották, hogy télen azokba na műhelyekben - ahol - 5 fok volt a hőmérséklet - teát adtak a dolgozóknak. Ez szükséges volt, mert politikai kérdést is jelent.

| A szoc.juttatások terén - országos viszonylatban - voltak visszás

I helyzetek, pl: a textilipari üzemek nagyrészében kapnak a dolgozók

munkaruhát, ugyanakkor avasas üzemekben - ahol pedig piszkosabb munj kát végeznek - nem kaptak. Náluk is előfordul, hogy ezen a téren átj lépik aszabályokat és jobb belátásuk szerint intézkednek. A határozati javaslatot jónak tartja azzal, hogy a meglévő hibákat javitl sák ki.

i Puskás elvtárs:

[ Már 2 ésétbén tárgyalta a Pártválasztmány a Tanács munkáját. Amióta

a Bpesti Pártválasztmány előtt beszámoltak, lényegesen javult a munkájuk. Régebben eléggé gátolta munkájukat, hogy eléggé le volt be! ^ csülve. A legutóbbi pártválasztmány lendületet adott munkájukhoz.>

| Pancza elvtárs bírálatával nem ért egyett. Ők nem tehetnek operatív

intézkedéseket a Tanács vállalatainál, csak észrevételeiket tehetik j meg, A Tanács nem aprózhatja el annyira magát, hogy az egyes válla| latainak munkájába operatívan belefollyanak. Ezzel kapcsolatban fontos feladat, hogy a tanácstagok legyenek aktívabbak. Hiány osság, hogy | aSzállitóberend.gyárában egyik alapszervezetben - asztalős műhely

mestere / Pranzó e./ még mindig igazolványt kér az ott dolgozó ta-nácstagtól. ha tanácstagi teendőit végzi el. Ez még fennáll Bognár ! elvtársnál is, aki a Főv. Autóbuszüzemnél dolgozik. Kéri a ker-i

| Pártválasztmányt, hogy ebben a kérdésben a más pártszervezetek felé

| is nyújtsanak nekik segítséget, hogy ne kérjenek ilyen megalázó ig8-I zolásokat a tanácstagoktól. Elfogadja a bírálatot, ő maga is érzi

} annak hiányát, hogy hosszú hónapok óta Íróasztalhoz volt kötve, nem

járt ki üzemekbe. Elfogadja azt is, hogy az osztályvezetőknek sok- i kai több határozottságot kell munkájukba vinni. Ezzel kapcsolatban

] példát mond el. Kéri a ker-i Pártválasztmányt, hogy az elkövetkező nj dő időben - a megnövekedett feladatokban - fokozott mértékben foglal! kozzanak a V.B. függetlenített tagjaival és a többi vezetőivel, Meg-i állapítható, hogy az elmúlt Választmányi ülés óta a ker-i Pártbizott| ság osztályai részéről több segítséget kaptak, mint addig. Ez nagy

segítséget jelentett az osztályvezetők munkájában.

| Pintér elvtárs:

Felvetődött a kislakásépitkezós kérdése. Eddig a kerületben 315-ea j igényeltek, illetve töltöttek ki kérdő ivet. 115 fő azoknak a száma,

! akik nem akerületben dolgoznak, illetve laknak. Több nagyüzem - köztük a (^oldbergerből bo-7o dolgozó adta be igénylését társas ház építésére. Jött; ilyenirányú kérelem a Honv.Min. részéről is. Ezen a téren vannak lemaradások az meglévő előkészítő tervekben. A Minisztériumból és a FÖv,Tanácstól leküldött jpaircellázások nem megfelelőek.

Még át kell dolgozni, ők a maguk részéről megtették a szükséges előkészületeket, öszi-szántás-vetés és tavaszi szántás-vetés kérdése:

Az elmúlt ősszel a gépállomás rossz munkát végzett. Ennek következtében súlyos lemaradásaik voltak.’ 84o kh. helyett csak 438 kh. lett felszántva. Bagyura elvtárs felvetésével nem egészen ért egyett. Ők figyelerabeveszik a K.V.mezőgazdaságra vaonatkozó határozatát. A mezőgazdasági osztály munkájában az utóbbi időben javulás tapasztalható. A mostanában lezajlott gazdagyülések is ezt bizonyítják, hogy megértették a K.V. h*arozacát. Hiba abban van, hogy elaprózzák magukat. Ez a begyűjtési csoport; munkájában is megmutatkozik. Alapvető hiba amezőgazdasági osztály munkájában, hogy keveset járnak ki a teft #/*

I---7---j