Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1954-03-12
r" , ,r-1 I ' MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA (' ()) . •. s I I f U III. KERÜLETI PARTBIZOTTSAGA ® [ Budapest, m..Dugonicstitusz-tér2 Budapest, 1954 március 13.! ■ Telelőn: S62-322, 162-239 /•>/// j . /Wy $8. i\ Budapesti Pártbizottság • \ Párt és tömegszervezetek Osztálya Budape st. Jegyzőkönyv. / I Felvéve: 1954 március 12.-én - a III*kerületi Pártbizottság Székházá| bán megtartott - Pártválasztmányi ülésről. [ Bognár elvtársnő: Tisztelt Pártválasztmány ! Kedves Elvtársak ! Üdvözlöm a megjelent elvtársakat, a Pártválasztmányi ülést [ megnyitom. 59 pártválasztmányi tagból jelen van - 35 fő, a többi elvtárs igazoltan van távól. 2 napirendi pontot javasol a Pártválasztmány felé - elfoga© dásra : I ■ < | 1./ A kerületi Pártértekezlet beszámolója és határoza-I ti javaslatának megvitatása. Előadó: Suhajda elvt, 2./ A Tanács V.B, tanács apparátust■irányitó munkája, | Előadó: Tóbiás elvt-nő. Felteszi a kérdést - elfogadják-e az elvtársak a napirendi pontokat. Egyhangúlag elfogadva. | l-ső napirendi pont: í Suhajda elvtárs beszámolója - határozati javaslat / mellékelve./ Suhand a elvtárs kiegészítő je: | Á határozati javaslat 1-sö bekezdése helyebitésre szorul, a Bpesti Párt-I ra-s választmány szó elé be kell venni a K.V. szót. A beszámolóból 3-4 oldalt kell röviditeni azzal együtt, hogy a legutolsó oldalon felvetett í 2 kérdés mellé egy 3-ik kérdést is alá kell huzni. Feladatnak bevenni a töme^kspcsolatok erősítését, Felkéri az elvtársakat, hogy mondják el a beszámoló mely részével értenek egyet, melyek azok a részek melyeket esetleg ki kell venni, vagy még Devenni. Hozzászólások: Androvics elvtárs: | Á beszámolóval egyettért - helyesen tükrözi vissza az elért és í meglévő politikai és gazdasági eredményeket. Egy pár hiányosságára mutat rá. Véleménye szerint még ha 3 oldallal csökkentik,akkor is hosszú lesz a beszámoló. Javasol ja, hogy a nemzetközi helyzettel foglalkozó részből és a bevezetőből vegyenek le. Helyesebbnek tartaná ha a beszámoló felépítésében a pártépitéssel foglalkozó részt vennék előre és utána foglalkoznának a termeléssel. I A köznevelési munkával csak röviden foglalkozik a beszámoló.Ezzel részletesebben kellene foglalkozni. A várospolitikai munkával kapcsolatban nincs felvetve a választmány hiányossága. Kerületünk el van maradva e téren, közlekedés, kultur vonalon, építkezésben. Itt fel kellene vetni,hogy ezekért nem harcolt eleggé a választmány. Ezen a téren csak az utóbbi időben történt változás. Hiányolja, hogy a beszámoló nem elég önkritikus. Az első és másod titkár felelősége fel van vetve, ez hiányzik a Pártbizottság l---3--—j mmmmmm
