Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1954-05-14
I *• ” \ ^ J párta zerve zo tele a K.V. februári hat ár ozat útiak végrehajtás át nem elrősoi’frán a politikai törnegmunka tartalmának járt t ia ón'1 kezdték, hanem *zervezeti ! intézkedésekkel / népnév e lögázrctQ átszervez ás stb./fehez a hibához hozzá: járult a ker-i P.B. a mól bár az utóv i időben többet foglalkozott az a rtj tárló tartalmával, mégis kevés segítség .t ad az alaps ervezetoknek a uol itikai tömegűn ka Ír In; it ásóhoz . ker-i P.B. mellett ezért ol r'í ómban az ágit .prop.osztály is felel ár . Még az aglt .prop.oazt-lyon belül is el ércé reszort jelleg, (i az agitáció. Kg; ez reszortotok mint ol . a köz név o-1 ás f-.ie-1 us, vagy a kulturfelelős , vagy az oktatás fel el"r. kevésbé ool itzál a saját munkájával icapcsolabban Kevésbé foglalkoznak n hozzájuk tartozó munka | politikai tartalmúval. ■# ker-i P.B. felismerve az ágit.prop. o.-z- ályhak ezt a hibáját feladatul tűzte ki a: osztály politikai és társadalmi műnk at- ár s a i "észére, hogy az alap.--zerve zet ek segítésén él elsősorban az agát ár ió k'riér ével foglalkozzanak. Ennek elmeiére még c ak kezdeti eredmények vacak az oszt ál. y on bel ül i s . A fent ‘emlitott hibákhoz jozzáj árultak a pártbizottság többi osztályét is. Elsősorban a P.T.O. mely ol te kint '0 az utóbbi időktől, mióta megalakult az egységes instruktort csoport - nemigen foglalko ott politikai tömegmun.—, kával /kivéve egyes .kampányokat/ Az utóbbi időkben a párt és tömegszervezetek osztálya munkatársai foglalkoznak a politikai tömeg munkává 1 , de ez a s’egits ég koránt sem üti meg azt a mértéket, amit a K.V.határozata megkövetel . ! Milyen eredmények és hiányosságok vannak jelenleg az agitációs muftka tartalmában"?' Megállapíthatjuk, hogy kerületünkben az agitáció tartalmát jelenleg főleg az 1954 évi tervek teljesítése képezi, ezen belül igen fontos részét képezi az agitáclúiak az önköltség csökkentése, a minőség megjavítása és a bérfegyelem megszilárdítására való mozgósítás. Ezen a téren kezdeti eredményeink vannak, különösen az anyaggal való takarékosság terén ugy a vezetők mint a dolgozók között. Taggyűléseken, népnevelő értekezleteken, aktiva ért eke Zalátokén Jgyéni agitáclóban f "kérdésként fogl a1 koznak ezzel a kérdéssel. Különösen a budapesti Párt érteke zl cton Rákosi elvtárs felhívása és a ker-i ___ PB á1 tál tartott értekezletek óta. fannak kezdeti eredményeink azon a téten is, hogy már jobbn összekpacsolják az egyéni érlek és a társadalmi érdek összefüggését az agitáclóban. A népnevei.ők elmondják, hogy ha jobb minőségű munkát végez, vagy ha takarékoskodik a dolgozó, ezzel hozzájárul a saját Uól étéhez, a társadalom jólétéhez. Az agitáclóban népnevelőink jobban hangsúlyozzák, hogy a dolgozói: kezében van letéve a jövő jólétének a kulcsa. Az eredmények csak kezdetiek ezen a téren is. Közel sem számolhatunk be ilyen eredményekről a bérfegyelem megszilárdításáért folytét ott agitáclóban* Ezt bizonyltja az a tény is, hogy a kerületünkben az, első negyedévben 7. 1/2 millió Et- tál léptük túl a béralapot. Éspedig a dolgozó nép in le ma gk áros it ás át jelenti, az él e t s z in v onal un k e me 1 é s é1 ől vett ük el. Az objektív okok mellett a béralap túllépés nagyrészt megog ezik Farkas Mihály elvtárs beszédében megalapítót'' hl 'nrosságokká1 . A bérkérdésben opppDbun izmus, jobboldali elhajlás mutatkozik párt, gazdasági vezetőink és népnevelőink munkájában. Népnevelőinkben a bérkérdésben azért van ellenáll is, mert fizetős ükön keresztül sokszor saját maguk is érdekelve érzik magukat. Mivel a gazdasági ért pártvezetők - és tegyük hozzá a többi tömegszervezeti vezetők is ingadoznak ebben a kérdésben ninc * rt éggé tudatosítva, hogy a bérfegyelem 1 azit ása egyen! ő r z 'de tsz invonal c-neí ésének al áás 'is ával • Politikai felvilágosító munkánkban b-isz'1 ünk ugyan a minőség jelentőség'ről, a e mok míg is vannak a kezdeti eredra'-nyei, de ninc el éggé kiur ugsu lyozvá az, hogy u jobb minőségű áru minden egyes dolgozónak ? zen'd;-ep érieké • Nincs eléggé kihangsúlyozva az expo tra gyártó üzemeinkül bog he | rossz minős ;gii árut termelünk exportra, az egyrészt ront ja a magyar r 'o I __________________________________ •/, A A I m 1
