Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1953-10-30
&' * Kéri a ..-ot, óiogg mindig hónviseltesse magát a 7.B, üi’ések^n. Kiismeri, Hogy a kerületi Tanács munkájában vannak hiányosS^gó-., de vannak komoly eredményei is. ---z orod .é ay oka & körzetek azon roszo'. 311 mutatkoznak me ahol a tanácstag funkci j át becsületesen látja 0!. Hagy ónk helyesnek tartja a kommunista tanácstagok bes zánoltatását munkájukról, ©egemliti, hogy át máj soha nem kérdezte meg senki - hogyan végzi munkáját és milyen nehézségei vannak, padi-; szívesen beszámolna . k Tanács munkájában komoly hiba az, nogy kiküldőnek válaszokat fel - lo ti eh határidőkkel. Felhívja az osztályvezetők figyelmét - tegyenek felelőtlen Ígéretekét, ne történjen az meg ami Ballalca elvtárs idejében eláfordult. Bement hozzájuk és megkérdezte-miért tesznek Ígéreteket. írre azt a választ kapta: valmnit csak kell tenni. V. nem helyes . heg kell mondani őszintén a lakosságnak a helyzetet és a lakosság azt megérti. A lcer.Tanács V.B.-nak komoly nehézségei vannak, egyszerű kérdésekben nincs intézkedési joga, vagy a V.B. határozatait a Kivárősi Tanács egyes előadd keresztül húzzák, pedig a kér .Tanács V.B.-nak határozatait a Fővárosi Tanács V.B.-nak van joga megváltoztatni. Javasolja, hogy a pártválasztmány hozzon határozatot. - melyet feltörj észtének a Bp.P.B. felé, hogy a kér .Tanács V.B. -nak határozata ’t csak a 1 1Gvi-rosi Tanács V.B.-nak legyen joga s1bir'• 1ni. A Tanács munkáját nagyban gátolja az is, hogy nincs meg a kellő önállósága, apró kérdésekben jövághagyást kell leérni, melyek bürokratikus mentesen elintézhetők lennének. Kéri a Bp.P.B. hasson oda a r ■városi Tanácsnál, hogy s. kerületi tanácsok önállóságát bővítsék, meglátása az, hogy a XII.kér.Tanács elég erős és vezetősége is eléggé tapasztalt ahhoz, hogy bizonyos dolgokban önáll' rendelkezési joga legyen. Puskás elvtárs: - beszámolóval és a határozati javaslattal egyetért. hiányolja*, Hogy az anyagban a pártszervezettel való kapcsolatot nem domborította ki ugy mint van. Helytálló az a bírálat, hogy a tanácstagokat az üzemekben nem nagyon ismerik. Az hiba részükről. Hiányolja, hogy az üzemekben ha kimennek a tanácstagok - igazolványt ^ kérnek tőlük, amely a P.B. pecsétjével van ellátva. Begemliti, nogy a Szállítóberendezések Gyárában a jogügyi osztályvezető komoly hibát követett el, „art kiutalás nélkül beköltüztotott ogy Biró nevli dolgozót egy lakáéba. Azt most karhatalommal ki kell onnan költöztetni ós ez sem vet jó fényt a Tanácsra, mivel egyszerű dolgozóról van szó). Hiba még az is, hogy a tanácstagokat nem számoltatják be végzett munkájukról. A Pamutkiké s zit Agyárban is van ogy kommunista tanácstag aki semmi munkát nem végez ós ezt a ", .-nak felelősségre kellene vonni . ■mocsári elvtársnak válaszolva azt kéri - ugy segítse őket, hogy előbbre vigye munkájukat. Visszautasítsa azokat a kijelentéseket , hogy e Tanácsot védjék meg. Ne védjék meg n Tanácsot, de a hibát reálisan hozzák fel. A tanácstagok azon a területen, amelyet mocsári olvtás felvetett - biztosítva vannak. Helyesli azt az i/ndltványt, hogy az osztályvezetők tegyék lelkiismeretik kérdéssé a dolgozok leveleinek megválaszoláséit és ugy válaszolják meg a levőket, hogy a dolgoz.k ne érezzék becsapva magukat. Arra kéri a párt válás ztmúny, P.o.-ot, üzemi • .lUokafc tartsák a .cscsal a kanosólatot, a körzeti párttitkárok - pártszervezetek_segítsenek munkálj uk/ban, türelmesek legyenek, nem elalvúsrd van szó a Tanács részéről, hanoin az anyagi föltételek biztosításának hiány ár 1. L — * _j r — I
