Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1953-08-25
í 'Xi ~ I 5 Androvloa elvtárs; Gázgyár: A te számolóval, és a javaslatokkal egyetért íz" egyéni kultusz kialakulásáért őt is terheli a felelősség, itt gondol arra, hogy a választási brossurába kihozta, hogy a kerület első embere a pártbizottság titkám, ugyanezt az agitéoiós érvet ki vitték az üzemekb t is, hogy az üzem első embere a párttitkár. Nem vette fel a haroot az egyéni kultusz megszüntetése érdekében. A bírálat szelleme nem érvényesült a pártbizottságon belül sem, mert több esetben beszélt a meglévő hiányosságokról Prleszol elvtársnőnek, aki azt felelte, hogy beszéljen erről Suhajda elvtárssal, de már erre nem volt bátorság. Saját munkájára jellemző volt, hogy túlságosan az Íróasztal mellől akarta a feladatokat megoldani. Hiányosság volt még munkájában az is, hogy a meghívókat az utolsó napon küldték ki és igy az előadások politikailag nem lettek eléggé előkészítve, osak szervezetileg. Az osztályon a munkatársakat nem segítettem, lebecsültem munkájukat, így önálló mu kát végezni nem tudtak. Módszerbeli segítséget nem adtam nekik, inkább én magam végeztem el a munkát. Nem figyelt fel azokra a jelenségekre, mikor több elvtárs megemlítette, © hogy sok az értekezletek száma. A tömegekkel a fcaposolatot a jövőben jobban el kell mélyíteni. Ennek megfelelően feladatunk, hogy a kománypro grammot, amely ma csak programra, igyekezzünk Jó munkánkon keresztül megvalósítani. ígéri, hogy a munkájában meglévő hiányosságokat a jövőben kiküszöböli, olyan munkát fog végezni, hogy a K.V. határozatának megfelelően a kollektitr vezetés megvalósuljon. Hartai elvtárs. Goldbergergyár: A beszámolóban felvetett hibákért a Pártbízottság és a-kerüléti Pártválasztmány is felelős* így ő saját maga is. Mint "külső" pártbizottsági tag nem érezte a felelőséget* Ez abból adódott, hogy több alkalommal a P*B. anyagot osak előző nap kapták meg és az általuk "külső" P.B. tagok által hozott javaslatokat nem is vették figyelembe. így nem is tudtak megfelelő segítséget adni a munkához. Ez rányomta a bélyeget a kollektív vezetés hiányosságaira. Mindezek kihatással voltak az üzemekre is. 0 maga is, ha jöttek hozzá ^ pártonkivüli dolgozók panaszkodni, hogy keveset keresnek, azonnal ellenséget látott bennük és nem látta meg, hogy sokszor a követelés jogos, vagy pl* Januárban azt magyarázta, hogy az életszínvonal emelkedik. Ha a határozatai javaslatok megválósulnak,'1 hogy mindezeket a hibákat munkánkból kifogjuk küszöbölni. t/i 5 v ■Hltár^ő^Cal^lft^egy 1 ,.Le^rug^ár: Suhajda elvtárs beszámoló- Jáből,de elsösorban~a~K.Y. határozatából láthatjuk, hogy az elkövetett hibákért nagyrészben mi is felelősek vagyunk. Azonban a munka megjarvltásáhoa kevés segítséget kaptak. Pl. a legutóbbi pártválftsztmányi ülés d.u. 4 órakor kezdődött és 7 órakor véget ért. A beszámolót meg— hfúllgatták és a vita is nehezen indult meg, örültek annak, hogy 7 órakor elmehettek. A jövőben sokkal jobban meg kell nézni saját hibájukat és megtenni észrevételeiket. * üzemükben egy 3 tagú brigá* vizsgálta meg a kollektív vezetés érvényesülését, Így az ő munkájával kaposolatban megállapították, hogy kezdetben sokkal lendületesebben vitte a munkát. Sokat gondolkodott azon, hogy ml is ennek az oka. Ez részben az, hogy a kér. P*B. többször dlosérte munkáját és a diosőség fejébe szállt. De gondolkodott azon is, hogy 195o óta, mióta a kerületben van, 21, 83, 25 km. távolsában lakik munkahelyétől. 2 év alatt 2136 órát utazott. Ha ezt az időt meg tudta volna takarítani, pártraunkáját is jobban tudtá volna végezni, lakásproblémájával már többször fordult a pártbizottsághoz, de még eddig segítséget nem kapott. | •/. £ | —JI gMimmmm |...
