Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.98.a/2)

1953-08-25

I ”1

* -• J 3 rx I

k / • «

Felhívja a figyelmet, hogy az oktatás kénlésénél n^atk a számszerüségre törekedjünk, hanem az okactátás színvonalának emeléfére, hogy ezen kérész tül a passzív párttagokat felszámoljuk. Nagy súlyt kell helyezni a pro pagandistákkal való foglalkozásra.

Beszélni kell a munkás paraszt szövetségről is, hisz a kerületben sok T.Sz.Cs. van. Beleestünk abba a hibába, hogyha a mezőgazdasági dolgozók panaszkodtak, nem hittünk nekik. A falujárókón keresztül is arra kell törekednünk, hogy a munkás paraszt szövetséget megszilárdítsuk, legdöntőbb hiba voolt, hogy a pártéiet nem úgy lett felépítve.mint kellett volna és a jövőben a pártválasztmányi ülések nagyobb súllyal kell hogy bírjanak.

Személyi kultusszal kaposolatban elhangzott kritikát elfogadja, de annak kezdeményezői nem ők voltak és a jövőben ilyen eseteknek nem szabad előfordulni.

A kerületi Pártbizottságnak a jövőben nemosak ellenőrizni kell az alap szervezetet munkáját, hanem arra kell törekedni, hogy a be nem töltött reszortokat betöltessék és a munka elvégzéséhez nagyobb segítséget adjanak.

Hiányolja, hogy a DISZ szervezettel egyáltalán nem foglalkozik az anyag,

Felhívja a figyelmet a munkafegyelem megszilárdítására, a tervtelj esi tes, illetve túlteljesítésre, mert osak igy valósulhat meg Kormányunk programmja az életszínvonal emelésével kaposolatban.

Pálos ek elvtárs. Nyersoraj'szl raftyügyár: K.Y. határozata alapján a kér. Pártbizottság -bírálatot Lés, ÖhbirálaTot mondott a pártszervezete: munkája felett. Azt, hogy az egyszemélyi vezetés kialakult üzemükben elősegítette a kar.P.B. is, azzal, hogy mikor kimentek mindig osak a titkár elvtarssal akartak beszélni, a vezetőség töbhi tagjairól nem is érdeklődtek, ifcy a dolgozók előtt is nagyobbra hozták fel a titkár személyét és ki alakították az egyéni kultuszt. Ez a kádernevelésre is kihatott, mert előfordult olyan eset, hogy félve a sok munkától az elvtársak nem akartak Iskolára menni.

Nagyon örül a kollektív vezetésnek, mivel a tagok között a munka meg fog igy oszlani és .jobb munkát tudnak kifejteni.

Javasolja a keriP.B. felé, hogy indítson a nem függetlenített titkárok számára egy tanfolyamot, ahol megmagyarázzák neklíc a jelentések és /"-v jegyzőkönyvek elkészit'sét, mivel sok dorongolást kaptak a kar.P.B.

részéről a helytelen jelentések és jegyzőkönyvek be nem küldése miatt.

Felveti még azt, hogy egy, egy vezetőségi ülésre a kerületből jöjjenek ki elvtáraak és adjanak segítséget annak levezetéséhez és a helyi

problémák megoldásához. , M ,

Javasolja, hogy a határozati javaslatokba vegyék bele a nem függetlenített

funkolonáriusokkal való foglalkozást is.

Pancza elvtárs: Suahjda elvtárs beszámolójában igen éles bírálatot gya_ kordít saját"maga felé, ugyanakkor a pártválasztmány munkája feletti bírálat gyenge volt. A pártvála sztmány s zájtátitágának Is köszönhetők a hibák. Ük tudták ugyan hogy mi a feladatuk, de aűux nem olyan légkör uralkodott a pártbizottságon belül, hogy ezt fel merték volna vetni, mert ha a pártválasztmány tagjai bejöttek a pártbizottságra már a kapunál kikérdezték őket, hogy miért, milyen ügyben Jöttek. így tehát nem volt meg a bátorságuk ahhoz, hogy felelősségre vonják a P*B. titkárát, vagy az oszt aLytit károkat a hiányosságokért.

Az előző pártválasztmányi ülésen a kér.P.B. osak nagyvonalakban számolt be a munkájáról é3 a hozzászólások is hasonlóak voltak , kevés bírálat hangzott el. Ezen az ülésen felvetette, hogy a káderek kiválogatásánál és iskolára való küldéseknél vonják be a választmányi tagokat is, mert ők sok segítséget tudnak ezen a téren nyújtani- Azóta sor, történt semmi ilyen változás. Pl: előfordult olyan eset, hogy a ker.egyik í.tíZcCs, vezetőjének olyan elvtársat állítottak be, aki egyébként beosületes dolgozó, de T.Sz. vezetésére nem alkalmas. Ez kihatott a | T.Sz. munkájára is.

! © ©