Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1950-06-12
j I1 , I Gogolyák elv tar.-: bejelen© az első j elfitet Alcsut elvu-r., 9 Tóbia.. elvtarang • Van-e valakinek kifű.- ús:. Alcsut elvi ars ssz'enJ'j. .'éré? ©: \ Alcsut eivtars Púri.bizottsugi tusnak v xó választásút a pártvá£*sz.t’©ny ev yhun uj. elfogadta. i -t'i \ J Govoiy&k elvtara : bejelenti Kas. aa í© dór elv tár at a .■-sodik. jcl-Itet. Tó xa . elvtarsDő; Van-e valakinek kif usa Kt á'zas eivtars ellen? A Pár tválasztm-uv: e/han-.ula elfogadta Kas - .*s K • :.dar® elvtársat. \ Gogolyuk elvi-rs: A kivetkező jelelt N eszveda József eivtars. Tó’oia. eiytarsriő: rinek van észrevétele, vu-y ©ráesni v .lója? A Partválasztmuny egyhan Uxu; elfogadta Neszveda eivtarsat. Nezvál eivtars; Nem tartom helyesnek ezt az egyhany u ma. választhat anélkül, hogy jó tanácsot vwy utasítást adnunk az elvtársaknak, j-v ho-.- y a regi széliemet, amely edd© Part. szer vezetünk gén meg volt, felfrissítsük, Vé, i hall- attnm a vasárnapi P^rtértekezletet és ott e.-. észen más vélemény jött ki, kri ti kút kaptak az elvtursak mint pl. Alcsut Kaszás és Tapolcai eivtarsak. Ve yük figyelembe a Part irányvon lat és szoljának hozza az e© társak ha van valami kifogásuk, vagy észrevételük a jelelt eivtars ellen. Most exvwraak tudjuk, rogy az uj vezetőségre nem könnyű feladat var, mert az osztályharc ééleződik. Go olyuk elvtárs» az elvt-rsak ismerik mindnyájunk munkáját és szükséges ru mutatni a hiányosságokra, mér keményebben kell virulni a j elölt elvtársakat, mivelhogy a kerület legfelsőbb szervét választjuk most* Ez a választmány határozzon, Helyes volna, ha ebből a szemszögből néznék meg az elvtár a kát, kritikát .-yakoroínánk és ebben előse. itenénk munkájukat. Javaslatot teszek Tapolcai János eivtars személvére és felkérem az elvtársakat, hogy a hozzászólásaikban hozzak ki a hibákat a ''"s 4 leszavazott elvtur.ról is. t * Kaszás elvi«r-.: Amióta a kerületben dől ozórn, mindi együtt dolgoztam Tapolcai eivturssal és tapasztalatom az, hogy i; en nr yrosze volt az elvi kérdések megoldásúnál ée a segítséget mindig megkaptam tőle. Igen nagy súlyt helyez-tt arra, hogy a le---.jóbb kádereket kopjam az oktatási reszortba. Azonban volt'k ^hiányoss<*.;-..ak is,a munkájában, van egy kis zárkózottság a természetében és azt hiszem, hogy ezen az 5 hónapos Párt iskola segíteni fo • ür. Arató eivtars: Aki Tapolcai elvtársat köz eleb©'1 ismeri u v mint én, privát beszélgetésekben is órin keztem vele, zárkózottságról csak akkor h essél hetek, ha kádermunkáról van szó, mert tudjuk azt jól elvtursakj. hogy éppen egy olyan reszort mint a káder nem lehet fecsegni. | . Hárrer eivtársnőt loo %-ig igazat adok Arató elv társnak a Tapolcai elvtars-i ra vonatkozólag. Hibáztatom Tapolcai elvtársat abb^n, hogy amikor tanácsért fordultam hozza mép b-i-^onytalanabbül mentem el tőle* Nem kaptam kelxő f elvilúgos it © t • Alcsut elvtárs igen képzett eivtars és határozott, azonban néha | nyers modort hasznai túl bántóan adja tudomására az embernek a I dolgokat, ‘ amely eket pártsz erübben is meg „.ehetne mondani. Alcsut | . elvtárstól mindig me.kaptam a kellő feivilu-oaitáet. ■1--------©______j
