Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.98.a/2)

1948-06-25 / Csillaghegy

r— "fe 3 Magvar dolgozok Pártja Csillaghegyi szervezete, / ■ ■ /\ 1 / MmisinX Jegyzőkönyv. / \ • s ; űijup % *' * \ Felvétetett a fennti pártszervezetben 1948 junius ho 25,én meg tartott választmányi ülésről. Jelen vannakífetrés,Hojcska Kovács ajos.Kovács t>ándor,Sze kendi Kutvári, id,Androvits, Várhegyi,ifj,,Androvitfe,Pání.Sántha,Gergely,Hajdu, Dr, Kemény né, Ugyan, Végh,lázár, Benyik,Farago,Maradá,Szandiné,éB ZSiga elvtársak. Kutvári elvtárs megnyitója után ifj,Androvits elvtárs napirend előtti felszó­lalásra kér engedélyt, ifj .Androvits elvtárs bejelenti hogy az utóbbi időben személyével: kapcsolatban tendenciózus hirek vannak,állandóan magánéletébe gázolnak,kéri a központtol ügyének kivizsgálását és bejelenti hogy addig nem hajlandó dolgozni mig ügye kivizsgálva nincs.Ezután M» j Kutvári elvtárs ismerteti a napirend pontjait ezek 1,Politikai beszámoló /Hojcska/ 2,Szervezési kérdések /Petres/ 3.Be jelentések He Ara elvtárs:Politikai beszámolója során a kongreszusi anyaggal foglalkoz­va kihangsúlyozza hogy csak a szervezeti szabályzat alapján lehet működni,itt semmi gélé klikknek vagy frakciozásnak helye nincs és aki a szervezeti szabályzat ellen cselekszik az a párt­ból el fcesz távolitva. Kéri Androvits elvtársat hogy napirend előtti felszólalására ezt vegye tudomásul,BeBzélt továbbá az Élcsapat fogalmáról,A tömegek meggyőzéséről egyéni agitácioval, utca es kisgyülésekröl,politikai nevelésről a Marx-Lenini elmé­let alapján,a pártazerü kritika és önkrltikárol,a feketto reakejb elleni további harcról,a többtermelésröl,annak ellenőrzéséről sajtó hét megrendezéséről, és xx a függetlenségi fronÉt újjá­szervezéséről,Elő kell készíteni a függetlenségi front kádereit id, és jó munkával megteremteni az erős függetlenségi frontot. xxi±$XAndrovits elvtárs Javasolja hogy a pártszervezet vezetősége vegye fel a kapcsolatot már most a Függ kisgazda és a Nemzeti paraszt­párt vezetőségével a Függetlenségi Front megerősítése érde­kében,vegyük be szemináriumainkba tőlük is az oda rátermetteket hallgassák a V.B,szemináriumokat.mert mindenkinek kötelessége a tudás fejlesztése.A többtermelés fokozására a párttitkárok fejcsenek ki erős propagandát. Sántha elvtárs kifejti hogy a függetlenségi frorubtal már felvette a kapcsolatot a Szabadságharoos Szövetség megalakulásán keresztül mert ezt igyekeznek kivinni minél szálasébb néprétegek közé.és igy ugy a kisgazda mint a parasztpárt tagjai is bekerülnek ebbe a szervezetbe. Gergely elviára Leglényege seb b kérdésnek tartja a káderek összehangolását összefogását .a tömeg szervek vezetőinek meg keli adni a Lenini képzést,Oktatásra kell venni az irányt, Petres elvtárs a termelés /fokozásával kapcsolatban javaslatot térj esz elő melynek értelmében az üzemek titkárai minden héten kötelesek kimutatást adni a végzett termelésről nogy a pártszervezet ezen keresztül tudja kiértékelni a teljesítményt és a selejt nagyságát és igy minden héten tájékoztatót adhat a V.iJ.nek a termelés állásáról K'tváes elvtárs nem helyesli hogy csak a titkár legyen köteles erről LeszáJnolnü ellenben javasolja hogy,jövő hát szerdájára hívják össze az Ó.13, tii.li.' kt. í, a u #e...... tőke „ j..s a űrt#* kar okai őz ezek­kel beszéljél- t.v jel a dolgot, Hojcska elvtárs válaszában megállapítja hogy minden hozzászólás értékes volt természetesnek tartja hogy gyakorlati modon kell kapcsolaot teremteni a Függ.Kisg.és Parasztpárttal és ezt attól teszi a függővé hogy ezen szervezetek vezetői mennyire felelnek meg a I célnak. ./ £ I L---'' _.

Next

/
Thumbnails
Contents