Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/1)
1951-01-14
r ' n A Kongresszusra való felkészülés egye t kell, hogy jelentsen hazunk megerősít érével, néphadseregünk ütőképességének fokozásával, nagy Pártunk egységének megssilárditáeával, Pártunk és a tömegkapcsolat mégjobban való kiszélesíté|ében és elmélyítésében. Az előkészületi munka .biztatást kell, hogy jelentsen, kerületünk valamennyi békeharcosának, a . békéért, a szocializmusért folytatott harcban. Méltó módon készülni a Kongresszusra ez egyet jelent, harcolnia munkafegyelem megszilárdításáért, termelékenység emeléséért, a?. 5 ,éves tervünk 2-i’k évének sikeres beindításáért, a termelési értekezleteken ás a taggyűléseken tett vállalások betartásáért és annak teljesítéséért. Az a pártfunkcionárius, az a kommunista, az a dolgozó, aki ezt világosan megfogja érteni, az a többtermelésen keresztül fog hozzájárulni abbéké megvédéshez, a szocializmus építéséhez, az 5 éves tervünk 2- k évének sikeres befejezéséhez. A kerületünk üzemei az 1950-es évi tervüket általában teljesítették, egyes üzemek pedig túlteljesítették. Csupán a Roessemann volt az, aki nem teljesítette az 1950 éves tervét. Ennek oka pedig, hogy a Pártszervezet, a szakszervezet, a vállalatvezetés, nem fordított kell-ő figyelmet a z állami tervfegyelem be tartására, és hgyta,az ellenség nyugodtan végezhesse aknamunkáját. Meglehet állapítani, hogy kerületünk üzemeiben a termelés területén komoly javulás tapasztalható. A kerületi Pártbizottság is sokkal többet foglalkozik a termelés kérdésével, mint ezidáig. Rendszeresebben ^ foglalkozunk a műszaki vezetőkkel, ami jelentősen hozzásegíti a dolgozóinkat a folyamatos munkának a biztosítására. A 4 hónapos munkatervünkben melyeket a t. elvtársak megkaptak, abban benne van a sztahánovistákkal és az élmunkásokkal való külön foglalkozás, ami igen aktuális volt, mert ezen a téren is a kerületi Pártbizottságot komoly felelősség terheli, hogy a sztshánoviatákkal nem foglalkozott és nem adtuk meg a kel.i-ő segítséget. Javulás állt be a munkafegyelem betartása terén is. Csökkent a normalazitők, az állbetegek, az igazolatlanul hiányzók száma is. A szocialista munkaverseny, erőteljesebben kiszélesedett. A sztahanov mozgalom, az ujitó mozgalom, mind mélyebb gyökeret vert kerületi üzemeinkben. Meglehet állapítani, hogy az a munka, melyet a tagság, az alapszervezet és a kerületi Pártbizottság együttesen elért az alapbér emelés és normarendezés kérdésében, Pártunk győzelmének egy láncszemévé vált. Az uj norma bevezetése után üzemeinkben a legtöbb helyen elérték a 100 $-ot és túl is teljesítették. A Pamutkikészitőben pl. 1-2 héttel az uj norma ^ b'vezetése után, már csak 65 fő volt, aki nem teljesítette a 100 $-ot. De volt olyan kiemelkedő eredmény is, mint pl . Tomonké Katalin elvtársnő, aki egyben népnevelő, aki az uj normájával 1-2 hétre 148 $-ot ért el. Ebben a kérdésben a Partbizottság bekapcsolta a műszaki vezetőket, hogy e 100 $-on aluli teljesítők teljesítményét a legrövidebb időn belül feltudjuk számolni. Rész en ennek köszönhető, hogy kerületi viszonylatunkban októberben 2.339 fő dolgozottlOO $4on alul, ami az ossz. dolgozókhoz viszonyítva kb. 15 $• Ez a szám már novemberben 1.676 főre csökkent, vagyis a-z ossz. dolgozók 15 $-áról 10.5 $-ára. Pl. A Roessemannban októberben 300 fő volt 100 $-on alul a teljesítők száma, novemberben lecsökKent 76 főre. Textilfestőben októberben 192 fő volt, novemberben 92 főre csökkent. De meg kell mondani, hogy az eredmények mellett komoly hiányosságok is vannak. Vannak olyan üzemek, ahol nem értek el eredményt, sőt a 100 $-on aluli dolgozók száma emelkedett. Pl. Az Óbudai Fehéritőben, ahol 87 volt októberben a 100 fi-on aluli teljesítők színia, ez novemberben már felensLkedett, de hasonló a Szesz yárban is. Ezeket a példákat még lehetne sorolni. Hiányosság mutatkozott a tervszerűség, a munkafegyelem, az anyagtakarékosság az önköltségcsökkentés terén is. Ezek a hiányosságok az 51-es évi tervismertető értekezleteken igen alaposan felszínre kerültek, ós a dolgozóink jog;oe bírálatot mondtak az alapeztervezetek, az üzemi bizottságok és a vállalatvezetés munkáira. Miből fordulhatott elő, hogy ezeket a hibákat elkövettük. El| sősorban a Pártszervezetek rossz politikai munkájukból következett. A | 1 J I w. ^______________ ~_-= ~ 1
