Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/1)

1951-11-25

r "i ► A kerülte*! Pártbizottság úgy javított ezen a hibán# hogy minden feladat megoldásába beleépíti az agitációs szempontok fel.: dalait is. Ugyanakkor a Pártbizottság összes munkatársai, tehát nemcsak az ágit. prop. osztály, együtesen segítik az lap szervezeteket az agitáoiós műnk irányításában. Az agitáció irányításához az ágit. prop. soztály 'nem adta meg a kellő támogatást az a lapszerv ezekeknek. Jászéit ugyan rendszeresen az ágit. prop. titkárokkal, de a titkár elvt _Asak felé már kevés segít­séget nyújtott az agitáoiós munka irányításának elsajátításához* Az előbb már említettem, hogy történt javulás a tag és tagjelölt­­felvételi munkában. A követelmények mögött azonban komoly elmaradások van nak. kampányszerűen fogl: lkoztunk a tag és tagjelölt felvétellel. A hónap utolsó felében kapkodás van az alapszervezetekben, mert nem gondoskodtok az előkészítésről. A tervszerűtlen munka idézi elő a kapkodást. Tervsze­rűbben kell foglalkozni a tagjelölt felvétellel, megbízni a pártcsopor­­tokrt, hogy a termelésben kit int dolgozókat készitésk elő a tagjelölt­­^ ságre, A munkaverseny ben nagy számban tűntek fel becsületes, a termelés­ben élenjáró pártonkivüliek és mégis varnak olyan alap szervezetek, ahol nemcsak a szeptemberi, októberi hónapban, de már hosszú hónapok óta nem vettek fel tagjelöltet. Ilyen pl: az Óbudai Téglagyár, a hajógyár 5 alapszervezetáben vagy a Goldberger gy ár bán, ahol lo alapszervezetben már hosszú hónapok óta nem vettek fel tagjelöltet. A gyorsan kapkodó munka, a bürokratikus tagjelölt felvétel oda vezet, hogy teret engedünk • z ellenséges elemek beférkőzésének Pártunkba. Pl: A Goldberge rbol olyant javasoltak akinek ez apósa kuíák volt, vagy olyat, aki egy kitelepített grófnőnek örsi a holmiját. Az ilyen javaslatokkal nem erősítjük Pártunkat. Hátráltatják a Pártbizottság munkáját, az egyes szervezetek, hogy a felvételi ivre nem irják rá, minek az alapján javasolják, ami kétszeres időt jelent egy-egy felvétel elbírálásánál. A Cs.hegyi Lenárugyár a követ kezűkép­pen indokolja:•Fiatal, fejlődőképes, a munkához való viszonya jó, a dol­gozók szeretik* Azt nem irják, hogy milyen n múltja, teljesiti - e a tervét, és kiérdemelte-a Pártunk bizalmát. El van hanyagolva a termelőszövetkezetben a tag és tagjelölt­felvétel. Hat hónap alatt, egy tagjelöltet sem vettek fel. Itt nem értet­ték meg az elvtársak, hogy a termelésben élen járó dolgozókat, %kiknek • tiszta a múltjuk, kiérdemelték Pártunk bizalmát, bátran fel lehet venni. A tag és tagjelöltfelvételi munkában a Bpi. Pártbizottság javaslatára uj módszerrel dolgozunk. Az uj módszer bevezetésének a lé­nyege, hogy - a Pártbizottság munkatársai £ helyszínen foglalkoznak a ja­vaslatokkal. Előnye, hogy összes tudják kapcsolni az ellenőrzést a tag­jelöltfelvételi munkával és állandóan napirenden tartják. Több dolgozó véleményét kérik ki, igy jobban megismerik.'"Előnyösebb azért is, mert az alapszervezeteket ellenőrizni tudjuk, hogyan foglalkoznak a tag és tagjelölt felvételiket kérdésével. A kerületi Pártbizottságnak állandóan napirenden kell tartania és megtanítani az alapszerve .eteket, hogy hogyan készítsék elő a tag­­jelöltségre a dolgozókat akik kiérdemelték Pártunk bizalmát. A tagja-L - _J

Next

/
Thumbnails
Contents