Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/1)
1950-06-04
I , I Ezt egybekapcsolom a tömegszervezetek kérdésével* A tömegszervezetek nem voltak a múltban jél egybefogva, nem foglalkozott úgy a törnegszervezetekkel és a népi szervekkel a PB*, mint ahogy az szükséges lett volna. Ez fontos tényező, méfcjt ha csak az üzemben javítjuk meg a termelést, akkor még nem tettünk eleget a szocializmus építésének.Sb ladatainkban ne osak a tömegszervezetek legyenek megfelelőképpen instruálva, és ellenőrizve, ugyanígy a népi szervek kellő támogatásban részesüljenek. Számtalan esetben a titkári értekezleten igyekeztem megértetni azt, hogy milyen nagy segítséget jelentene, ha igyekeznénk bevonni a népi szerveket munkánkba. Népi szerveinknek a kapcsolata a Párttal jó, bármikor a Párt hivott, megjelentem, az iránymutatásokat igyekeztem végrehajtani. Községpolitikai vonalon Polonyi elvtárson keresztül tartjuk a Jé kapcsolatot. A rendőrségen és a minisztériumokkal megfelelő a kapcsolatunk. Szükséges a jövőben, hogy a kér .PB. szorosabb kapcsolatot létesítsen és adassák meg az, hogy ez a titkári értekezleten napirendi pontként szerepelhessen. Sok alapszervi titkár van, aki nincsen tisz tában, hogy területén hány tömbmegblzott van és hogy mennyi a párttagok és a pártonkivüliek száma. Ez egy alapvető hiba és abból folyik, hogy nem állítottak be összekötőt a két szervezet köz.á. Javaslatot teszek arra, hogy az ilyen irányú kérdéseket tárgyaljuk ki, nézzük me§, hogy hol a hiba. Gogolyák elvtárs beszámolóján keresztül meg^ győződtem arról, hogy nem lehet mindenhez úgy hozzászólni,, ahogyan azt kellene. Három kérdést tárok fc-1. Az első az ifjúság kérdése. 1./ Az iskolapolitikán keresztül nagyon sok esetben beépül a klerikális reakció nem tettünk eleget annak, hogy kiebrudaljuk sorainkból. Példa erre az Erdőalja-uti iskola, ahol jelentettük, hogy a reakoiő megépült, de intézkedés nem történt. Iskoláinkul államosítottuk, de ezzel csak az első lépést tettük meg arra, hogy az ifjúságot a marxi-lenini szellemben neveljük. A lemorzsolódás a hittan* nál előtérbe kell vinni, szükséges az ellenőrzés fokozása, az étkeztetés kérdését meg kell tárgyalni. Ezek sokszor kis kérdések, u e igen gyakran ott van mögöttük a reakció, A szervezési osztálynak legyen egy munkatársa, aki irányit ja a Szülői munkaközösség munkáját és ellenőrizze azt, munkájáról számoljon be a kér.Titkárnak. Az ifjúság kérdése nem lehet közömbös egy kommunistának sem, kérem az elvtársakat a javaslat elfogadására. 2./ Az alapszervek megfelelő támogatása. A területi alapszerveket sürgősen töltsük fel külső munkatársakkal. Szükséges lenne az üzemi pártszervezetekaél is az instruktorok számát növelni, a munkát ezzel megjavítani♦ Felhívom a figyelmet arra, hogy igen sok hiba adódik, ha az alapszerveket nem támogatjuk és ellenőrizzük. A 16.-os körzet ksde a téglagyáPnem támogatja, a gyárban 8o-9o munkás dolgozik, ebből 4 a párttag* Miért nem foglalkozott a körzet az üzemmel, ha nem tudott foglalkozni, miért nem jelentette a PB-nek. 3./ Az elvtársi szellem megjavítása. Nagyon sok titkári értekezlet után hallom a kifogásokat az egyes elvtársak ellen, ügy érzem helyes ha kifogásaimat itt mondom el. Kezdem azzal, hogy a PB. nem minden tagjától kapjuk meg azt az elvtársi, baráti szellemet, amit elvárnánk azoktól, akik a mi bizalmunk folytán kerültek ide. Vannak javulások, de mégis nem Így volt azelőtt. G.elvtársat, amikor idekerült mint fiatal elvtársat, le bee sültem. Nem tartottam olyan elvtársnak, hogy a Kerület ólén titkár legyen* Kellemes osalódás ért. Mindenkor & legelvtársiasabb volt és nem hallottam senkitől rá panaszt. Tapolozai elvtársat értékes embernek tartom, de túlságosan elzárkózott volt és úgy nézem a káderosztály felé, mint egy misztioizált külön kis helyiségre, ahol úgy fogadják az embert, hogy ki osont ózzák. N®m volt helyes, ahogy Tapolozai elvtárs viselkedett*Kaszás elvtársnál is található ilyen eset. Bár velem kapcsolatban az utóbbi időben örvendetes Javulás tapasztalható, vannak még, akik panaszkodnak ró. Értékes embernek tartom Kaszás elvtársat# Ki kell emelni ezen a téren Neszveda és Várad! Erzsi elvtársakat, akik ebbe a hibába I fiaíá bele, A kér.PB* munkája mindannyiunk keresztül tapasztal- I -J
