Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/1)

1950-06-04

1 / \ 1 2 \iwmi \ I • '17' * | Amikor ellenük harcolunk látni kell,hogy az ö romboló tevélceny­í ségük a harc okozoja. A klerikláis reakció elleni harcban két veszélyre kell vigyáz | nunk. Az egyik erejének lebecsülése a másik ennek ellenkezője a túlbecsülése* Túlbecsülés az amikor akadnak elvtársak,akik pánikba esnek a reakció egyik másik megnyilvánulásától. A lebecfü lese az ellenfélnek abban jelentkezik amire már ki tértéin,hogy egyesele úgy godnolják,a békealáirás pontot tett az ellenük | folytatott harcra. I lényegében úgy gondol jak, hogy teljes győzelmet arattunk,mindkét f enézet helytelen és káros. i A folcozodó tevékeynségük arra. utal,hogy a mi erőnk gyarapodott j meg annyira,hogy kiszoritjuk őket minden területről es ezért próbálkoznak meg mindenütt ahol csak lehet, e porondra lépni. Az ellenük folyó harcban e tényeket nem szabad. figgi.men kivül ^ hagyni és mindég reálisan kell számolni az erőviszonyokkal. Ebben a harcban el kell érnünk azt,hogy a kommunisták de első­­| sorban a funkcionáriusok példamutatóé kidomborodjék,továbbá | azt hogy leleplezzük a klerikális reakcitt mint háborús uszi­tókat,folytassunk megfelelő politikai nevelő munkát és azt j mindég kellő és aktuális tartalommal töltsük meg. | A klerikális reakoió elleni harc folyamán azokról a hibákról | szeretnék pár szót még beszélni,ami a pártbizottság^munkájában állott fenn.Konkreten a békealáirésok gyűjtéséről és a vele kapcsolatos agitációs munkáról. Úgy gondolom,minden elvtárs tudjamhogy ezen a területen lemara 1 dás volt tapasztalható munkánkban amit akkor a Szabad Nép cikké­ben helyesen birált is. Itt, a legnagyobb hibát a kerületi Párt­­bizottság követte el. Én magam is helytelenül fogtam meg a kér elé st,mert úgy gondoltam hogy először üzemekben és utána a körzetekben kezdjek meg a munkát. Ez kettős hibára vezetett. Bizonytalanná váltak a körzeti titká»ink ddk a titkári értekezlet után éppen a helyes irányitás hiányában nem tudták hogy hol kezdjék el a munkát. Ezalatt a reakció időt nyert arra,hogv szervezkedjék,suttogó prop&gij.r..dával,agitáciával kárt okozzon. | Maga az a módszer ahogy hozzáfogtunk volt helytelen.nem alaki­| tottunk egy irányitó törzset,melynek kezén összefutott volna az I irányítás és az ellen izés, Nem gondoskodtunk időben a terület és az irányító részek között egy összekötő csoportról mely leviszi az utasításokat es felhozza a jó és rossz tapasztalától©t* Egyúttal felszínre került az ágit.prop.osztály gyengesége,.nem tudta megoldani az agitáció* szervezett irányitását ás ellen­­| őrzését. Az agitátorok kioktatását és a jó tapasztalatok ál­talánosítását. A körzeti népnevelő csoportok szervezetlensége^ és politikai színvonalának elmaradottság jellemzte ezt a munkát. Ehhez járult még,hogy Kaszás és Alc sut elvtársak helytelen irá­­! nyitása „alapján az aláírások gyűjtését sok helyen rábízták a há ! ház es tombm'egbizottra es különválasztottuk a politikai felvilá-I gositó munkától. I - — I . . ________ ________________________________________ ———»c

Next

/
Thumbnails
Contents