Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/1)
1950-06-04
I shmmh* 1 "12‘ J \ I és eredményekre. Mert voltak eredményeink is, az előttem felszólaló jármon• dott kritikáját nem akarom megismételni, ae egy igen svüLyos hibá*®-1 Tel^akarom hivnl a pártbizottság figyelmét. Ez pedig az ellenőrzés ká kell állapítani, hogy a jő pártmunka előfeltétele a kellő ellefcő.ftwW^wfíft az menetközben javítja ki a hibát. A Pamutiparban hónapok óta^tffTláttunk PB-tagot, kivételt képezett a Sztalin-müszak előtti hét és most a vezetőségválasztó taggyűlések ideje. Valamikor egymás kezébe adták a kilincset a PB tagok, hogy a dolgozók ezt megfigyelik, arra példa az, hogy az egyik szemináriumon felvetették, hogy nem is ismerik a kér .PB.tagokat és a titkárt még nem is látták. G. elvtársiak 5 hónap alatt nem talált időt arra, hogy felkeresse a pamutipar dolgozóit, pedig fogadtuk volna és fogjuk fogadni, airwic olyan szeretettel, mint más üzem dolgozói. A titkári értekezleteken többször felhívták a figyelmünket arra, hogy egyénileg foglalkozzunk a káderekkel. De meg kell kérdezni a kér.PB-től, hogy ezt a jó tanácsot miért nem alkalmazza maga.is* KgascBtarfc Nekünk, mint üzemi titkároknak igenis, szükségünk volna arra, hogy időnként megbeszéljük problémáinkat a PB-val. A PB kritikájára szüksége van az egész alapszervi vezetőségnek, hogy kiküszöbölhesse hibáit. Egyetlen alkalommal történt ez csak meg, és utána meg is javult a Pamutiparban a pártmunka, melynek eredménye a Sztalin-müszakban osuososodott ki, elsők lettünk a kerületben, ezt a PB kritikájának köszönhettük. Meg lcoll mondani, hogy voltak eredményeink és hibáink is. ^Eredményeink utón nagy visszaesések következtek be, mert erőt vett rajtunk az önelégültség, a p-írtmunka legnagyobb ellensége. Baka elvtárs: bejelenti, hogy javaslat érkezett az elnökséghez, hogy a hozzászólási 'időt 5 perore korlátozzuk. A javaslatból nagy vita keletkezett, a küldött választó értekezlet többsége először ellenezte ezt a javaslatot, majd később megszavazta. Farkas László: /111-4/ Az oktatás munkájához akar hozzászólni. Hogy a szem. előadók gyakori változása, az előadók színvonala, az elméleti tanáoa elégtelen munkája, a munka rossz megszervezése, azok a hiányosságok, amelyeket fel kell említeni. Gyakran találkozunk az elmélet jelentőségének lebecsülésével. Sok elvtárs a tömegszervezetben való munkára hivatkozva hanyagolja el az oktatást. Javasolom az okt.biz.felé egy munkatárs beállítását, akinek az a feladata, hogy az alábbi hiányosságokat kiküszöbölje, az oktatást ellenőrizze, és az OB. szorosan működjön össze a PB. többi osztályaival. Sohramm István: /Nagybátonyi/ A munkafegyelem kérdésével foglalkozik. Az ^utóbbi időben megromlott a munka%yelem. Ez a darabbérezés bevezetésének tudható be. A reakció megpróbált bomlasztani, ezt felvilágositó munkával igyekezünk kiküszöbölni. Felolvassa Bertalan Károly 8-as kemenoaégető, Horváth János 7-es kemenoeégető és az IFI-munkások felajánlásait. Valamint 2 IFI-7-es téglaprés koosihuzóinak munkafelajánlását. Malik Ottó /Hajógyár / A Párt és a Szakszervezetek viszonyáról be szél. G. elvtárs megemlítette, hogy nem megfelelően foglalkoztak a szakszervezettel. Vasipari szempontból sem megfelelően irányította a Párt a Szakszervezetet. Ez megnehezítette a darabbérezés bevezetését is. A Szakszervezet régi káderekkel dolgozik, bizonyos mértékben szindikalista Jelenségek mutatkoznak, munkánkat kampányszerüség jellemzi, hiányzik most a PB. és a dolgozók közötti közvetlen viszony. Meg kell erősíteni a párton belüli demokráciát. A szakszervezeti munka megjavítására nagyobb mértékben kell osökkenteni az ülések számát, szorosabb és elevenebb kaposolatot kell teremteni a pártszervezetnek a tömegek felé, és a szakszervezeti viszonylatban is meg kell valósítani a demokratikus centralizmust. Bata elvtára: felkéri az elvtársat, hogy javaslatát Írásban jutassa el. Klóvá ős Istvánná /Margit kórház/ A kórház dolgozóinak üdvözletét töloácsolja. Elhatároz uk, hogy a PB-val szorosabb kaposolatot teremtünk, megerősítjük a pártbizalmiakat és népnevelőket. A kórházban lehetőség von arra, hogy jő népnevelő és agitáoiós munkát végezzünk. Fuoha László: /Gázgyár/ Arra a hiányosságra hivja fel a figyelmet, ami az '^álható, 6 iskolát ellenőrzött, ahol a munkaaő k többsége a * Kifogásolja, hogy gyakran változik a PKXt titkár. !1 _i
