Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/5)
1956-03-21
r -i 16. Felmerült aa_n. kőrdóaJLa* hogy Sztálin 30 óvna v©zat©gA_ia®llett 'hogyan ja hoMtt meglő ilyen erodnunyokat elérni? Sz mutatja o.pan. hagy’mily011 erő van a szovjet népben, milyen erő van n i erfeban*őhogy meg ilyen körülmények között is ol tudták ómi azokat aa eredményeket, te tudták győzni a nnhdzsdreket. Diadal.asan. 03 győzelmesen építették 0. uaeeialIzmust, legyőztek Q német fasizmust* -Azduí'CR. arra is kall ypnd a Inunk, hogy hol állna ma a Szovjetunió ős milyen orod k.--.nyakúéi gazuagedett volna az egész világ munkás— raesgftlroa, na ezek a kibúk nem la .tök ve Ina! £«5í- ******* ® luxt orjőt mutatja ái esz. el nam gyengül*, de erősödött a Kommunista párták ereje* t| Vita var. azon is, kiknek volt igazuk Magyarországon* A joébolgall, opportunista elhajlók próbálják ma iikat igazolni* Nem volt j25s igazuk# na tovább mentünk volna a Ná^y íire-^öliűivSn*' katasztrófába ' vittük volna az cr szágót. Gázlláaayilá 7 érosiuk önnek liütC. ’s'át•"'Ideológiai t éyen Is zavarok vannak* Az 1955“ juhiüEsI és' á” Kongresszus határozatai helyeseli v'lták, ma iö azok - ós előbbre tartanánk. ha á jobboldali elhajlók'el mm tórtitjükr'A KVT me - 'állapította, ho y a párt politikája ETlyeo volt ós az 1953 jmi«ai ‘ az 195 márciusi* valamint az azt kivető határozatokat kell \ végrehajtani. Eí ívesek azt mondják, ho ;■ ujabb határosa .okot kell hozni. Rózsák mos az 1953 júniusi h óározat irányelveit. Milyen kérdés okkel foglalkozott ez a határozat? A pért vez q tóeben* a politikai éo gazdasági munkában lévő hiány.>.-súgókat ú..: lapítja meg, rámutat, hogy c ök ont a v zető szerv, a KV. jelentőmé,e otb. Nem ke 11 ezekben a kórdóockbcn se:; i uj h városátt - „hanüLL.az kelT, ~Ho.é ezeket a h 'táros tokát - kezdve a KV-tol a páxLazervesedrékig"- véé fölig,tásük* ~s""öidőknek a' £0ládátoknak a vérreliajtáeá során fOit .U ientoaen cíőrchal dni a párt. Nem határoz tok—■ bőSTvaii hiányosság, az a baj, hogy Teev£o a "gyakori:- i végrehajtás. Biztosit/mi kell a h •' ár ozat ok vógreha 1/ :r t a Gyakorlatban*1 A személyi kultusz vonósai nálunk is megvannak, sőt ön zcfügqéaber. állnak a 6z.il.-ban meglévő hiba- al-ki sró. A KV* ül n o és a mai aktíva is azt bizonyítja, ho y az <góoz ta ró el van tökéivé, hogy okul a károkból és megtesz minden intézkedést, ho y kiirtsa a személyi kultuszt és a KV-től kezdve helyreállítsa a kollektív vés tós lenini elvét, a bírál , önbirúlet oz- repít, miihez szükséges, hogy ne csak beszéljünk, han„ csele :odjünk. Gondoljuk el, ho, 19: 3 óta háryso sért éti,ük ne.g a koll' tiv vezetést. Még miniig n . óik ült a KV-et hivatott kollektív vezető oz rvo váltóst feni, - bár a legutóbbi illés nagy lépest tét. előre ebien az teán, bon. Harcoljunk a sajatamgunk te iiletén me lévő h< lytelen módos ek ellen. E, es az kell, he y magunk is ti teleiben ta tóul: a kolloid ' v voze-tóst. Másik felárat n j '.vi ani a kódé rmunkét. Kót alapvető változást kell elérnis háttérbe szőri ni a karrierista taipnyalókat. intrikuookat, fejbólintó-jánonokat, - g< inces, elvhü elvtaroakat dilitani funkcióba, akik megértik. ho g a elv" ,.olitika az egyetlen helyes politika* Azt nézik, ami szeolálista építésünk, munkásosztályunk érdeke. Olyan elviakut, akik-ama.. ' lnek, • ho y rao bírálják - és n ^valósítják a Kongresszus szellemét, - ho g n 1 forr .4 Imái* az, aki fél a hibák felt rácétól, akik a I. ,_ó I hmm*** 1
