Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/5)
1956-03-21
r 4 n Rajkai Pál oÍvtúró: munkájúról beszólt, molynők elismeréséül mog- Eapta a Kossuth díjat. Pécsi Antal olvtúra: Dékány elvt rsnő beszámolója, bizonyos martokban — sematikus volt ós úgy gondolom, hogy őzt, mikor ösjzo-4 gyűltünk, hogy a XX. kongresszust elemezzük és megvitassak azt szóvá koll tenni. Úgy érzőm nekem az a feladatom, hogy elmondjam a Szinkron vállalat dolgozói hangulat;t, hogy úgy a'K.V., mint a kor. P.B. tudomást szerezzen róla A személyi kultusz kialakulását a koll. voz. hiánya eredményezte. A koll. vez magvalósítása nem azt jelenti, hogy ogy e. .bor holyott 10 vagy több ember vazoaaon, honéra -,1a- 1 lenti azt, hogy a vezetésbe bojfaltájvannl aüiáai&ate-at.,-.-fi le' g ~qa o l'a i s árban á párttagságét., Ui'akkor veszünk részt á ve/, t aben, ha a hangunkat halltjuk óa őzt a XX. kongres us föladatunkká is teszi. Nálunk egyrészt pozitív, másrészt negatív irányú a hangulat. Pozitív azúrt, mert a kongresszus, biztos irányt mutat számunkra is. Elomzosei éa 1® tározatai megmutatták a mi hibáinkat is, akár a pártvezetés, akár a propapaganda munka taron. A XX. kengros ;zus alapján a pártszervezeteknek ki kell eleraoznúk saját munkájukat is, mg koll nézni a soron következő feladatukat. Ez szép es oromtolje a feladati Ezek között is olraőroban áll a párt os töi.egok közötti kapcsolat elmélyítése. ..mellett van negatív hatás is. A XX. kon reszus több uj olmélo ti mgállapitáat tesz, ne Iveket nem ortettünk mindjárt és a magyarázat nem azonnal következett. Pld. megrendültön olvasták a dolgozóink Sztálin olvtára személyével kapcsolatos birála tokát. Zavaros hírek tojengtek ^ Ulbricht elvtárs beszámolójában tett értékeléséről os nálunk igen keveset beszélt a tájékoztatás Sztálin elvt rs személyéről. Végül is ezzel kapcsol? tosan Togliatti elyt /árra be számol ójanik' ismertetése ad ta meg a megnyugtató _vá - 1'aazt. A vitában voltak ért Imi és érzelmi momentumok is. De általában jellemző a XX. kongresszussal kapcsala os Ritákra jellemző, hogy ezúttal nemcsak "3 napig tartó csodáról" van szó. Igen helytelen volt az la, hogy a Szabad Nép mindón elő- RusZltéa nélkül hozta" lé a Kun Bélá-ról „szóló oikkot, ami azon "a reggelen "fejbe vorto az o.~b őre kot ".Az ilyen mödor közölt cikkok olyan hagnokát váltanak ki:" iért csinálnak belőlünk dedósakat" "Nem volt tiszta azonnal az oaztályharo parlamentáris utón kérdése sem. Szeraünkláttára ol altul t ki az "ingadozó közjjípkáder" tipusa. És ez kizárólag a tájékozatlanság miatt történt. Ezek az emberek nem a Párttól ós eszmétől távolodtak el, hanem hibát látnak a tájékoztatás Őf őszintésé! korul. A Párt találja m a ft/giolelo modot, hegy megfelelő időben, megfelelő móaen tájékoztasson bennünke t Ami v sz tő elvtársaink, úgy, mint régen, ismét jöjjenek le az üzemekbe és hallassák hangjukat. Szűnjék meg ez a 0 '•---------- _j
