Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.97.a/4)
1952-01-26
Jegyzőkönyv. Felvétetett a Il.ker Pártbizottság kis tanácstermében titkári értekezleten 1952 I* 26-án Jelen vannak: Vadász et .1 Üdvözli a megjelent elvtársakat és megnyitja az értekezletet. Elvtársak ma megbeszéljük Gerő elvtársnak január 12-én mcmdott beszédét és Rákosi elvtársnak a hozzászólását, ügyben felhívom az elvtársak figyelmét# hogy a taggyűlést beszámolók erre épüljenek fel, s a taggyűlés előkészítése is ennek szellemében fólyon le. Gerő elvtárs az aktiva értekezleten beszélt arról# hogy az 1952 évi termelésnek az 51-es évhez viszonyítva 25 $-os m emelkedést kell elérnie. Azonban, hogy ezt végre is tudjuk hajtani az 1951 év tapasztalatait és eredményeit fel kell használnunk. Gerő elvtárs beszédében kifejtette, hogy az 5o-51 terv évben tartalékaink nagy részét igénybe vettük kétségtelen azonban, hogy még vannak tartalékaink melyeknek helyes kihasznlása 52 évi tervünk telejsitésének alapvető feltétele# Gerő elvtárs beszédét 6 pontban foglalhatjuk össze. Azonban a kerületi pártbizottság 3 fő k kerületünkre legjellemzőbb kérdésekkel foglalkozik. A fegyelem megszilárditásával kapcsolatban azt hiszem elvtársák# hogy teljesen ránk vonakozik amit Gerő elvtárs és Rákosi elvtárs kihangsuly0zott, hogy a munakfegyelera megszilárdítás érdekében a gazda aági vezetők és a pártszervezetek nem tettek meg mindent. Az igazolatlan mulasztásokért a selejtért s a késésekért elmulasztották felelőségre vonni a dolgozókat. A ezért elvtársak arra kell venni az irényt# hogy politikai munkával elérjük azt# hogy az üzemekben a munkafegyelem megsértése szégyenletes ügy legyen. A második igen lényeges kérdés a termelés egyenletessé tétele avúy a kerületünk minden egyes üzemére áll. Az üzemekben a hónap elején egész alacsony a termelés a hónap közepén mutatkozik valami emelkedés a hónap végén pedig túlórázni kell amiből azuátn adódik a béralap túllépés. Azonban a Hónap végi túl zsúfoltság nem csak a béralap túllépést eredméynezi hsnety a minőségnél is sok kívánni val°t hagy magaután. Elvtársak ha végre akarjuk hajtaAi az 52 évben ránk kirőt feladatokat akkor arra kell vennünk az irányt, hogy a termelést dekádonként ellen őrizzük. A hamadik lényeges kérdés a vezetés színvonalának az emelése. A jpüszaki vezetők nem fordítanak kellő gondot arra, hogy kapcsolatot teremtsenek a dolgozókkal. A műszaki vezetők még mindig nem élnek a dicséret erejével. A pártszervezeteknek ezen a téren is döntő fela datsi vannak. Elvtársak én ezekkel a szempontokkal próbáltam segítséget nyújtani az elvtárakak ahhoz a munkához ami most veszi kezdetét# Kérem a z elvtérsakat, hogy szóljanak hozzá és mondják raeg hogy helyesnek- tartják, hogy egyenlőre csak £ ponttal foglalkozunk. Kovács Jánoané: Felhívom az e Ívtár jak ttyjcciKxfc ;i gyemét arra, hogy adjanak munkát az MNDSz szervezetnek addig is amíg a szakszf rvezebl választások batMátxWŰMUfe Rttttk&t mivel mint MNDSz megszünk csak nőbizottság lesz beválaszva a szakszervezeti bizottságba. Ebben kérem a titkár elvtársak segitségét. £e_gász ett: Elvtársak szerintem a 3 kérdést nem lehet egymástó 1 elváasztani ezek annyira egymásba kapcsolódnák. Elvtársak most már belátom a hibámat, hogy helytelen volt amikor azt mondtam, hogy a hivatalokkal többet foglalkozzon* EwS t ? Íf kevéö ara4nnyi't eddig a termelő üzemekkel foglalkoztak. Dvtarsak azonban fel kell hívnom a figyelmet a minőség kérdésének a fontosságára Diós yorban a Ganz Villany szállított szabályzat amely w kétszer meghibásodttt A termelésiért'm±B t kijavitot'tálc a diósgyőri kohó ellenőrzés nélkül volt. na«y lendületet állitottmk^feli A VerS8ny eredme'nyBÍnek kiértékelsére kiértékelő bizottságot0” * i 'r *£ | I
