Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/4)

1951-10-19

I / ' ~ M Ti "D T T 1 Q , IfüáMl cM«k I ' M.D.P. II. kér. Szervezete ' j § jlfcr Jíl5/a~//ro9^ y Jegyzőkönyv felvétetett 1951. évi október hó 19-én tartott titkári értekezletről. Derkász elvtárs megnyitja az értekezletet* közli a jelenlévőkkel, hogy az értekezletnek három napirendi pontja van: 1./ A lezajlott’vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatai. 2./ A Disz kérdései. 2./ A tanácstagoknak beszámolási kötelezettségei. Felkéri Sebestyén elvtársat tartsa meg beszámolóját az első napi­rendi pontból. Sebestyén elvtárs: Eddig kerületünkben 15 vezetőségválasztó tag­fyules zajlott le. A tapasztalatok szükségessé teszik, hogy raeg­­eszéljük; milyenek voltak a hiányosságok és eredmények* hogy a következő taggyűlések lobbak legyenek. A lezajlott taggyűlések általában jók foltak; Igen nagy energiát fordítottunk ezeknek előkészítésére. Kerületünkből és Budapesti Pártbizottságból sigitettek a taggyűlések előkészítésén. Lényegében most fognak tömegében megindulni a taggyűlések: Nem fogunk tudni annyi/ energiát ezeknek előkészítésére fordítani. Fontos, hogy kik­­ki saját üzemében megfelelő súllyal végezze az előkészítő munkát. Elsősorban saját erőinkre kell támaszkodnunk. Általában jó volt az előkészítés és mozgósítás. Budapesti viszonylatban a tagságnak 95 $-a, kerületünkben 75-8o $ vett részt. Biztos azonban, hogy még komoly — hiányosságok vannak az előkészítés terén. A taggyűlések előbb ak­tívabbak voltak, általában lo-15 hozzászólás, élénk vita alakult ki. Az előkészítés terén tapasztaltam: Az előkészítés átcsúszott szervezeti vonalra. Kevesebb gondot fordítottak a politikai elő­készítésre, és külöriböző szervezeti formával akarták a tagság répzt­­vételét biztosítani. Pl. szép meghívókkal. Ha csak meghívót adunk nem beszéljük át egyénenként, mint jelent a Párt számára a vezetőé ségválaszto taggyűlés. Hogyan kell ezen résztvenni, felszólalni, mire kell ügyelni, ha nem beszéljük át. btt nem jön ki a taggyű­lésekből, amit szeretnénk. Általános hiányosság az elékészito mun­kánál az, hogy nem tudiuk összekapcsolni az oktató munkával. Bu­dapesti viszonylatban 5o $ a lemorzsolodás. Az elmúlt év tapaszta­latait fel kell használni. Az oktatási év beindításával kapcsolatos feladatokat, a titkár elvtársak nem domborították ki, bár a titkári beszámolók általában jók voltak. Az agitációk, a termeléssel kap­csolatos feladatok megfelelő helyet kaptak. A pártépitéssel és párt­­/ oktatás kérdéseivel nem foglalkoztakkellőképpen. Bök helyen jól bí­rálták a felső pártszervezetek munkáját. Sok helyen bár megfelelő súllyal beszéltek a termelés problémairól, de nem a páiirai párt­­munkán keresztül bírálták a termelés problémáját. Beszámoltak eredményekről, hiányosságokról, de nem beszéltek és nem mutatták meg azt, Hogy a mi Pártunk szervezeteinek milyen szerepe volt az eredmények elérésénél. © dj

Next

/
Thumbnails
Contents