Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/4)
1950-07-28
prnmmam r ~i Ledobja, hogy a DlSZ-bcl kellene tagjelölteket felvenni. Nehezményezi, hogy a taggyűlésen elfogadott tagjelölteket a kerületi pártbizottság visszautasi to tta, Dftmetérné: S körzeti tagságot tekintve az a m egál! api tá^a 3 hogy1 a körse-Tek" kezdenék elöregedni es nem tudja.okát annak, hogy a felvett jélőiteket a kerületi pártbizot. tság miér t utasi tja viasza , különöse n akkor,ami kor azokat el őz éle- már egyszer elfogadta. A tagság passzivitása t 5 nem látja, A pártmunkában,a népnevelő munkában passzívak az elvtársak. Nem je lennek meg az elvtársak a népnevelő aktivákoh. Most m-'r rátértek arra a’ módszerre hogy egyénileg foglalkoznak az elvtársakkal és a kiderült súlyos hibákat azonnal jelentik a kerületi pártbizottságnak. Vámos: Tapasztalatait mondja el. Szerinte a párttitkárok elbürokratizálődtak', nem tartják kellőképen a kapcsolatot a tömegekkel. Sok a felirat, ezek rosszak,'a párttitksrok sok esetben csak a feladatok végrehajtói ..emmi Aöbbek, nem érzik harcosnak magukat, nem igyekeznek megérteni á problémákat, nem látják a döntő kérdésekét, hogy a termeléshez fűződik az o személyes jó politikai munkájuk, ^okan meghátrálnak a nehéz feladatok elől, Derkász: Az alapszervek rossz munkájának egyik oka az, hogy a népnevelők nem vegeknek jó munkát. Ebben a titkárok is"hibásak, A területi agitáció bán is hibák ‘vannak, a körzetek nem segítik ebben az üzemi népnevelőket. Ezzel kapcsolatban kritikát gyakorol Kiss elvtárs felé, aki kiadott egy utasítást >>0py tapasztalatcsere formájában népnevelői értekezletet tartanak a kerületben, az elvtarsak mind eljöttek és senki nem volt itt. Tüzes: ..az ő üzemében is hiányos a népnevelői munka, nem foglalkoznak felük eléggé,ü saját munkája mellett, nem tud kellőképen foglalkozni a népnevelőkkel. Kéri a" pártbizo ttságot, ^ogy függetlenítsék,vagy váltsák le mert a rendes termelő munkája melle tt,'-ami t“ igy ekszik a legjo bán ellátni- nem tud igy jó munkát végezni. 'iss: Sok szó esett a népnevelő munkáról és ezzel kapcsolatban válaszol Dérkasz elvtárs kritikájára is. Igaza volt az elvtársnak, az értekezletről elfeledkeze tt .0 nem'azt látja) hogy a népnevelők hanyagok, hanem a módszer rossz. Az alapszervi népnevelő-felelos elvtársak nem arról beszélnek amit utasításban megkapnak, elkenik a kérdéseket, mellé beszélnek a fontosabb problémáknak. Fennáll az a veszély, hogy a körzeti népnevelők ellanyhulnak, ha az üzemi népnevelők mennek a területre agitációra. A 11/7-es körzet elhanyagolta a népnevelői munkát és a pártmunkát nem ellenőrzik. A jelentének “beszélnek a koreai gyűjtés sikeréről és ezt úgy1 t.ünxcxók, te tik fel,mintha ez csak a népnevelők sikere lenne. Pedig ez nemcsak az ő munkájuk volt. M'ndiné elvtársnő beszélt a normakérdéssel kapcsolatban a próbatételről is. Itt fel kell figyelni a pártmunkások magatartására is, kik félnek ettől a próbatételtől, kik húzódoznak a népsze.rütien feladatoktól. Nem beszélnek a népnevelők a munkafelajánlásokról. Ezzel kapcsolatban van egy1 javaslata, az, hogy1 a holnapi naptól kezdve mindenki indítsa meg a munkafelaj ánlasokat és minden dolgozó tegyen felajánlást. Samu: Nem akarja csökkenteni a 11/2.körzet hibáját, de meg keli mondania hogy Fis ebe r elvtárs nem megfelelő az ági táci ós“ munkára. A vezetőség azon bah igyekezett a dolgokon javítani. Ma ott tartanak, hogy lo népnevelő dolgozik a régi 2o-al szemben. A népnevelők különböző helyeken dolgoznak és nem tudnak 5 órára a körzetben lenni. Sokszor a késő éjjelig dolgoznak és igvfordul elő, hogy nincsenek ott a népnevelők fogadásánál, A rossz címekkel kapcsolatos panasz nem áll. Talán egy-két esetben előfordult, de ez nem általános .Az agitáció-felelősnél fennáll az a Mba hogy a nehézségek elől megfutamonik. Nehézségeit a vezetőség segített kiküszöbölni, mégsem lendül fel a munka. Igyekszik a munka alól kibújni, Most ennek a L---------------i_ - _j
