Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/4)
1950-12-27
~ ~1 amit a legfontosabbnak tart. Elmondja, hogy a ma megtartott - szemináriumon még ünnepi hangulat volt, ahol csak 8-an jelentek meg, de azért a szemináriumot megtartották. Megemlíti továbbá, hogy a pártmunkások felelőtlenül végzik munkájukat. Rájöttek arra, hogy egy elvtárs 11 hónapja nem fizet tagdijat. Itt nemcsak a pártmunkás, hanem a vezetőség is hibás volt-* A Ganz villanyban pl. 11 hónapja elment egy munkás és csak ma jelentkezett átjelentésre. En ezt természetes nem csinálhattam meg, mert az elvtárs önmagát zárta ki, amit megmagyaráztam neki. Felemlíti azt a hiányosságot is, hogy valóban #em jegyzik a titkárok az értekezlet anyagát, pl. 4 héttel ezelőtt ő sem jegyezte az értekezletet, s bizony a vezetőségi értekezlet nem volt jó. Azonban a legutolsó titkári értekezlet, amit részletesen lejegyzett - ennek alapján a vezetőségi ülés is jól sikerülj. A kongresszus előkészítésével kapcsolatos népnevelő és bizi. mi értekezletet náluk reggel 6 órakor kellett megtartani, ami várakozásán felül jól sikerült. Ceglédiné: elvtársnő: Székely elvtársnő megállapította, hogy a titkárok nem politizálnak. Megpróbálta a vezetőségi ülést úgy rendezni,hogy ez ne hiányozzon munkájából, s bizony határozottan mondhatja, hogy az értekezletek nivósak voltak és nagy volt az érdekl és. arics elvtárs: Székely elvtársnő kritikájával szem en felhozza, hogy 2o-án egész nap itt volt elfoglalva. 21-én a titkári iskolán pedig azért nem vett részt, mert az Vili.kerületbe az ünnepségre volt kirendelve. Iszkra elvtársi Székely elvtársnő kritikája jogos, mert bizony volt idő, mTkor azt mondták, hogy a lo-es bizalmiakkal csak a titkár foglalkozzon. Mikor a titkár el volt foglalva nem merte rábizni a bizalmiakat senkire. Az elmúlt hetekben amikor egy időre esett az iskola és az értekezlet megbízta az egyik elvtárst.-, aki nagyon jól elvégezte. Nincs olyan időpont, amire lehet hivatkozni, mert mindent el lehet végezni, ha megkeressük azokat az elvtársakat, akik segíteni tudnak. Nagy elvtárs; Tömegszervezeti viszonylatban is magára vette a hiányosságokat. Határozottan döntő, hogy az értekezleten megkapott ar^got tovább tudjuk vinni, ehhez pontosan jegyeznünk kell, mégpedig nem kis papir szeletekre, hanem füzetbe, náluk budapesti viszonylatban ellenőrzik, hogy hogyan jegyeznek az elvtársak. Továbbá megjegyzi, hogy mi általában beszelünk a nemzetközi helyzetről, de nem veszik és vesszük é3zre, hogy mi a teendőnk. Megemliti a 9o órás kiképzés fontosságát. Péntek elvtárs: Egyet ért az oktatás esetében. Kifogásolja, hogy az Instruktorok a taggyűlés előtt nem jelennek meg időben hogy a nehezebb kerdésékben segítenének. Pl. az elmúlt taggyűlést az instruktor a pártjelvény viselésen keresztül vizsgálta. A politikai iskola eddig elég jól megy. Nagy hiba náluk hogy 18 olyan tagjelölt van, akik könyve már betelt, a bélyeget nem tudjuk hova ragasztani. Ezek azok akik kétlaki életet élnek 1-2 hold földjük van. Mutatkozik ez a hiba a népnevelő értekezleten is. Ezeket az egyéneket csak az oktatáson keresztül tudjuk nevelni, ami elég hosszadalmas. Vári elvtárs: Helyi tapasztalatokat mond el. Komoly eredmény volt a Gáz gyárban a kongresszussal kapcsolatos eredményes munka. Nem vetett fel senki nehézséget, hanem mindenki szívesen vállalta a feladatokat. i i-------------------------------------------------------------
