Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.97.a/4)
1949-12-16
rn mennyi dolgozó, illetve párttag résztvesz. Baj az is, £ “ hogy napi 12 órás a munkaidejük, mett igy kevésbé lehet beiogni őket pártmunkára. Sánta elvtárs elmondja, hogy a Köztisztasági Hivat Inál komoly hibák voltak, azonban jó átszervezéssel igyekeznek a hibákon'segíteni és már annak eredménye is látszik Magyar elvtárs részletesen válaszol a hozzászólásokra, nifejti, hogy a számoshozzászólás azt igazolja, hogy az elvtarsak tisztában vannak azzal, hogy segíteni kori az agitációs munkán. Most meglesz a kiindul' pont, ahol el kell a javítást kezdeni. Nem tartja azonban helyesnek ha az elvtársak lefektetett kérdéseket adnak a népnevelőknek. Neveljük önállóságra a népnevelő elvtársakat is. Kraft elvtársnak válaszolva tudja, hogy a Kísérleti Intézet különösen nehéz helyzetben van, majd beszélni fogé nak a segítés módjáról. A súlypont személyekkel való foglalkozás nem jelentheti azt, aogy nem foglalkozunk a tömegekkel is. Mindeneset ben úgy Á£ll beosztaniuk a népnevelő elvtársaknak munká juka!;, hogy a tömegek nevelése melett, fektessenek fő- 3ulyt a sulypontszemélyekre. ' Katona elvtárs hozzászólását helyesli és ki fog’ menni a kartonokat kivizsgálni, megnézzük kik azok, akik megró mülve fizettek a hátralékukat. Balassa elvtársnő ne felejtsék tehát el az elvtársak, hogy az alapszervi vezetőségnek foglalkoznia kell heten kint az agitációs szempontokkal, s ezt jegyzőkönyvbe is be kell venni. Az elvtársak jövohét szerdáig adják át azoknak a népnevelőknek a névsorát, akik legalább heten kint egvszer-vagy kétszer ki tudn-A menni területi agitá cióra. A rémhírekkel kapcsolatban szigorúan jelentsük fel azokat, persze pontos kivizsgálás után, akik térj esz tik. A jövohefen nem lesz semmifele értekezletcsupán szerdán az Átriumban tartu k díszelőadást, ahová a jegye két a kerületi M^Sz.T.központ osztja ki. Rátérve a különfélékre, meg kell mondani, hogy az elvtársak nem foglalkoznak kellően a tagjelölt feltétellel Magyar elvtárs beszélt arról, hogy a népnevelő elvtársak ^ nak kell munkájukkal elősegíteni a tagjelöltek kiválóga tásánál. Ki kell keresni azokat a dolgozókat akik jól mert hiszen ezek a viszonylanak a termeléshez. raort-hi.wiiWM -ámact már-a&ak dolgozók megtették az pgy-ápéoé Xkrtotes ma-ut. Minden héten szerdán adja ele/; ifWct a c-voo Bak jelentést az elvtársak arról, hogy hány uiabb tagié eis< lépést a s-oe. Tettek fol> Pértunk f0lfríssi¥ese szempontIától fele ez igen fontos kérdés. Rá kell térnünk a demokratikus centralizmus ismertetésé re is, mert sajnos egyik alapszervünknél a legutóbbi tag gyűlés alkalmával az'egyik kizárásra javasolt', hoz zás zó lást kért, és a taggyűlést vezotő elvtárs nem adta meg a szót azzal, hogy ez a pártbizottság határozata amin val tóztatni nem lenet. Elvtársak ez a legsúlyosabb megsérté se párt szabályzatának. Mindenkinek hozzászólási joga van, sőt végső soron a taggyűlés flönt a kizárás felett. Persze vannak esetek, amixor a kizárásra javasolt jó megjelenésével, szókincsével befolyásolni tudja a gyón góbb taggyűlés résztvevőit , azonban ilyen esetben a taggyűlést vezető elvtárs erősségén múlik a dolog. Arra/s föl kell hívni az elvtársak figyelmét, hogy min dennémü sajtó kiadását amit az üzemi ul pszorvek adnak ki, be kell műt itni a kerületnek.Most fordult elő, hogy az egyik alapszerv bemutatni hozta, üzemi értesítőjét s ákxor derült ki, hogy már ez a harma ik szára és meg I az előző két őt t nem mutatták be Az illetékes mip is zilált a I egy appolitikus cikket benne, amiért kifogásolták. I l - - M - -J
