Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.97.a/4)

1948-09-24

r n-2-többoket elvittek iskolára és még nem szokh attak össze.

Sugár U:. Iván 11/6. körzet titkára. Vizsgálóbizottságot kór. A többi

körzet hibáiból sok .t tanult, mindezek*, náluk' i h fonná liánok. legnagyobb problémájuk a vezetőség összetételének*megváltoztatása és a fizikai dolgozók aktivizálása. , .

Kutl i.nhály 11/3. körzet titkára. A bizalmi 'könyvecskék még nincsenek kiosztva. Szociális összetétel 31 & fizikai dolgozó, 49 / ér célmiségi, 8 • ;& kiskereskedő, 8. f* 'nyugdíjas óss egyéb 4 62,/ férfi, 38 / nő.

A nők többet dolgoznak. M

Kékesi elvtárs a U/6. okt. megbízott/ja hiányolj, ho^y meg egyes vezetőségi tagok sem kaptak pártmunkás igazolványt. A referátumban helyteleníti, hogy' külön foglalkozik a volt özdp. tagokkal, ezt" megbélyegzésnek, tekinti. Jobb kád orraiéi kát kíván a kerülettel.

Ha kevés a szemináriumi előadó,.ők szívesen ajánlanak, tudomása ^ szerint nincs elő dói,^ numerus clausus.

Ke lény i. Pál elvtárs 11/8. ért.- felelős. 8ok szoc.djm'. magával hozta tunya\ ságát és nehezen aktivizálható. -MaHor Kálmán, li/4. “gyesülés óta lanyhulás állott be, a mmjkábaná

Volt Szoc.demel és volt kommunisták egymástól várják a munka elintézését. ksedm/ny: -^aktiva né y Öt feladatát a sok értekezlet miatt nem tudja el/éjT 'i. &x Szerinte azért aktív kevés fizikai . ■ dolgozó, murit rosszujPl^ntak veiül és el letto/íc nyomva. Több

jóindulatot kér részükre és taríulási lehetőséget. Hibáztatja a tagságot, mert nem hajlandó hásmogbizotti tisztséget vállalni.

Ki kell szerinte azokat zárni, akik,nem vállalnak megbízatást. ^

Rámutat az oktatás körülötti hibákra.

Laczina Frigyes II/4. titkára. Náluk is rosszi működnek apártbizalmi cso, portok. 69 pártmunkásból 15 dolgozik. Amióta titkár;még nem Volt teljes létszámú vezetőségi ülés, ennke oka, hogy a vezetőség tagjainak sok az Ggyéb«funkciójuk és az időt nem lőhetett összeegyeztetni. Nem kapott káderklértékelési az iskolátjvógzettekfcől. Hiányolja, hogy a kerületi reszortőröknel: nincs iHspekciós .i'ojük.

Kéri a kerületi titkárt, hogy gyakrabban fo/glakoszék egyénenként az egyes körzeti titkárokkal. AüT kevés agitátor füzetet lapnak. Szerinte is a fizikai dplgozócazért érzik magulat feszélyoztetve, mért az értelmiséget támogatja a kerül t. Szerinte is a nagyüzemiek nem hajlandók körzetben dolgozni.

Rülöp János kér. falujáró felelős, ^érolmbzi, hogy ok 'aki- fizikai dolgozó ( a 21 körzet statisztikájából kihagyták, 1947.-ben végigjárta a

körzet teljes tagságát jelentéseket adott a korül t felé, melyek• 1 kel fiz nem foglalkozott, A bizottság munkájában azt hiányolj^,

I ; _ 2) • |

I ^ :k ...^ , I }