Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1956-02-09
r ~i **. rup*. II. kor* pky*Vi«-»<' + cjga sajgó*’tűm Biz/ilmasI II- M<s<'+T>r'fo«- +. +- <x> Készült •. 18 pld—bqji 1956. Fohruár 6. Az ellenséges ideológiák megnyilvánulásai kerületünkben* A központi ^ Vezetőság márciusi határozata felfedte a Párt irányvonalát cltörzitá" j obbcldali'-ellínstjges nézeteket? e fontos párthatározat ótanúc^eSy'területen jenlcntős eredményeket értünk Gl, dg c.gy fontos területen} mint a K.\r. határozat is m-gállnpitja, az idetöógini front területén a márciusi’határozat sikerét, nem tudtuk biztosítani? Kerületünk lakosságának, dolgozóinak szociális összetételéből is következik, hogy nálunk c.z ellenséges ideológiai nézetek sokkal erősebben átfogóbban jelentkeznek, mint sok nás_kcrülctbcn. A főveszély továbbra is a jobboldali veszély, mr.lynGk megnyilvánulásai áz ideológiai front egyes-területén legtöbbször burkolt, de egyes esetekben nyilt.formában is_mGgautatkoznak. ¥ A pártoktatás-terül*tán az elmúlt oktatási év legfőbb hiányosságait a következőkben lehetne összefoglalni? ~ “ “ “ A párttagok, pártfunkcionáriusok, gazdasági VrZotők jelentőn hányadának a. marxizmus-lcninizmus-iránti ' érdeklődése csökkent, lebecsülték a pártoktatás anyagát, kerületi, üzemi, és hivatali pártbizottságok nem"ellenőrizték megfelelően a funkcionáriusok képzését sem® Ennek ellenőrzését, a kor. P.B* ágit. prop. osztálya sG, végezte cl megfelelően*.. _ _ _____ A-párt fogy elem növekedését, az uj oktatási év heti e gy-területén lehet tapasztalni, mely olsősorban*-szorvrZr ttság, jobb előkészítés, nagyobb létszámban mutatkozik, dG ugyanakkor a jobboldali elhajlás acm egy jelenségét tapasztaljuk a pártoktatás-területén. Vonnak-olyan tapasztalatok pl. a Kip. Min-ben, a KI. Gottwald gyáriban, át kisebb-üzenben, hivatalban is,-hogy a kommunisták egy része •sak felszínesen tanul. Az oktatásba bevént elvtársak 30-40 %-a hiányzik a konferenciáról. A párttagság körében mutatkozik egy bizonyos közömbösség az oktatás iránt, de-több esetben-a lebecsülés j-lei is ^ mutatkoznak* konzultációs kérdések nem. merülnek fel,~vit fenem alakéi' ki. A szemináriumról való hiányzást nGn tartj ák fegyelmezetlenségnek; ha névsZerint bírálatot kapnak, megsértődnek, nint pl. a Kismotorgyárban. - . A DISZ oktatási munkánál is komoly problémák vannak? Mcgállapitb ' hogy a DISZ oktatásba bevont fiatalok- j döntős részi nGm tanul, propagandisták jelentős hányada nGm jelenik nGg a kerületi konferencián* _ ______• Gyakori, főkép'értelmiségi körökben a helytelen nézetek, jobbold ali torzítások. Pl? a KiprMin-ben a j obboldali-Gihaj lások és nézetrk'fc.lszinrGhozását cröltctcttnck tartották,“ctöcsck ugy állították b-, ho .y csak a szovjetunió párt történet ének egyes szakaszait erőszakolták most Magy aj országra. olyan vélemények is elhangzottak} hogy márciusig tartott a-Mtor bírálat időszaka, azóta mindenki meggondolja, ho.gy birál ,j jobb-I 2 I
