Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-07-28
r ... ~i t: 2./ Napirendi pont# Meghívottak: Jurka elvtárs II.Disz Primuszné KSH Kérdések. Erős elvtárs: A szakmai továbbképzéssel hogyan kiván foglalkozni_aDisz• Igen sok értekezlet, megbeszélés van, és ugyanakkor az egyéni agitáció kérdéséről nincs szó. A sport terén milyen az együttműködésük a TSB-vel. Pál elvtársnő: Felvetik a sovinizmus és nacionalizmus elleni harcot. Hogyan akarnak ez ellen küzdeni. Dékány elvtársnő: A klerikális behatás elleni küzdelmet hogyan képzelik él. Pl.' 14 éves korig lesz-e erre valami terv kidolgozva. Miért nem szerepel a tervben az úttörő tábor továbbépítése. Dóba elvtárs: Felmértekbe azt, hogy a meglévő Disz szervezetek mellett, hány üzemben ós hivatalban lehet még Disz szervezetet létrehozni. Varga elvtárs: Az utóbbi két hónapban hány Disz tagot szerveztek be, ¥ mennyivei lett növelve a taglétszám és milyen területről. Milyen akadályokat, nehézségeket tapasztaltak a taglétszám növelésével kapcsolatban. Az augusztus 6-i karnevál előkészítése érdekében a terven kivül mit tettel Válasz. Balázs elvtárs: A szaktanfolyamokat azért vettük tervbe, mert a fiatalok rajzismerete hiányos, ami különösen a KI.Gottwaldban és a VKM-ben mutatkozik meg. Ezeket a fiatalokat elküldjük erre az iskolára, amit a szakszervezettel közösen rendezünk. Sok az értekezlet a terven, de ez nem egy rövid időre vonatkozik. Nagyobb távlatra szükséges hogy belevegyük, mert a Kongresszus is célul tűzte ki. hárman vágatunk a Disz bizottságon és nagyon ritkán jutunk el egy-egy rendezvényre. A Kongresszus felhívta a figyelmünket, hogy egyes iskolákban erősen megmutatkozik a sovonizmus és nacionalizmus. Előadókat fogunk ezekre a helyekre kiküldeni, akik tudományosan, de népszerűén ^ foglalkoznak ezzel a kérdéssel. A szakosztályok általáoan a sportszakosztályokat jelentik. Pesthidegkuton létrehoztunk eg y futballpályát és több szakosztály állítunk fel. A Budapesti Disz sem dolgozott ki tervet a klerikális behatás ellen. Az iskolaév kezdetével olyan elképzelésünk van, nogy rendszeres foglalkozást tartunk a fiataloknak, hogy le legyenek kötve vasárnap. Az uttörőházzal kapcsolatosan a mérnökök megállapították, hogy az alapok kiválóak és meg lehet valósítani. Elképzelésünk az, hogy ha van rá mód 3 emeletes legyen/. Pesthidegkuton létre kell nozni 3 szervezetet, tí helyen kellene szervezetet megalakítani, ami összesen kb. 2oo főt tesz ki. Kb. 58o-4oo körüli fiatalt vettünk fel, de az utolsó három hétben csak 25-3o tagot vettünk fel. budapesti viszonylatban a legrosszabbak vagyunk az utolsó 3 hétben. A 22-26 éves fiatalok beszervezése rendkívül nehéz, mert azt mondják, hogy ők már nem tartoznak a Díszbe. A nőkkel kapcsolatosan az MNDSZ segítségét kérjük. Nem tudok arra pontos választ adni, nogy hány alpszervezetét alakítottunk meg, kb. 8-9-et. A legnagyobb hiba, hogy kevesen vagyunk és nem tudunk kijárni az alapszervezetekbe, _ Az augusztus 6-i karnevállal kapcsolatban az a kérésem, hogy a kerületi PVB nyújtson segítséget abban, hogy a vállalatvezetők és párttitkárok adjanak támogatást ebben a munkában. hozzászólások. Bugár elvtárs: A tervvel egyetértek. De nem veti fel a Disz bizottság vezetésének a kérdését és a káderek kérdését. Kivel akarja végrenajtani ^ és no yan akarja biztosítani a vezetés . I
