Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-01-20
r n Sztrimbely elvtársnő: Előfordul, aogy a propagandista -konferenciát nem tartj uk meg időben• Ennek nem mi vagyunk az oka, hanem a felsőbb szervek, a KV agit.prop.osztálya. Ezt a hibát mi már közöltük is a KV-el. Késön kapjpk meg az anyagot, az útmutatót. Alapszervezeteink nagy részében még ma sincs meg az útmutató. Állandó késés von és emiatt január 2o helyett februárban tudjuk megtartani az előkészítőt. A másik dolog, hogy a propagandistáik egyre széliek megjelenését akadálya szák a hó végi taggyűlések. A kiértesítés kérdése. Most is már tegnap bepóstáztűk a propagandistáik meghívását február elejére. Ha nem kapják meg, az nem a mi hibánk. A prop.konferencia vezetőket a ker.PVB fogadta el. Ezeknél az elvtársaknál jobb prop.konferencia vezetőt nem tudunk adni. Mi úgy látjuk, hogy megfelelnek ezek az elvtársak. Szeretném megvédeni azt a határozati javaslatot, amit hoztunk, hogy aki nem vesz részt előkészítésen,-az ne lehessen szeminárium vezető. A Kl.Gottwald alkalmazta ezt a módszert és eredményes volt. fegyelmezetlenségből nem jönnek előkészítőre. Saját érdekünk ebben az, hogy több időnk legyen az elméleti munkára. Az adminisztrációs munka elveszi oz időnket. Az ellen* őrzés kérdéséhez, a .nyit látnunk kell, hogy központilag nem tudjuk meg^ oldani ezt a problémát. Legtöbb alapszervünk meg is oldja ezt a feladatot, hogy ellenőrizteti az okcatást. A Kip.Kin-ben még mindég nincsenek megállapodva a propagandisták, állandóan vándorolnak. Rónai elvtárs: Ügy az alsó, mint felsőfokú oktatásban sok hibás nézet merült fel. Áz ET munkájának gyengesége, nog] nem tudott úrrá lenni a h: hibák megmagyarázása felett. Az ET ós az oktatási brigád igyekezett összehangolni a munkáját. Az -ET is felderít elméleti hibákat. A propagandistákkal való beszélgetések is alkalmasak arra, hogy felderítsenek. De az egész területet nem tudjuk átfogni ilyen feltételek mellett. Súlyoz hiba az ET működésében a lazaság ós fegyelmezetlenség. Az ET-nek van néhány tagja, akik ha megkapnák tisztázásra egy kérdést, egy hónap múlva válaszolnak. De előfordul, hogy / meg sem válaszolják. Az ET ilyen tagjait rá kellene bírni arra, hogy jobb belátásra térjenek. Az ET-t a kerületben nem ismerik és nem népszerű. Ez szervezeti kérdés, té Ismertetni kellene mindenhol, ahol bármiféle értekezlet van. Az ET tanácsadó inspekciójára járjanak a párttagok. Bármilyen kérdéssel fordulhatnak az ET-liez. Az anyag késése nem uj jelenség. Évek óta a propaganda anyagok állandóan késnek. Ha az anyag késik, akkor a határidőt bűn volna betartani. Amennyivel késik a propaganda anyag, annyival kell csúsztatni az időpontot. Simó elvtárs: A jelentéssel egyetértek. A legutóbbi PVB-n, amikor megvizsgáltuk az oktatást, ezek a kérdések merültek fel. A VB hozott olyan határozatot, melyek elő fogják segíteni az oktatás megjavítását, A munkatervünkben benne volt az oktatás és már a múlt óv végén megkapf ta az oktatás felelős elvtársnő, hogy készüljön fel. A propagandistáik többsége nemcsak propagandista. Az helyes, ha alapszervi, titkárok, funkcionáriusok vezetnek. Előfordul, hogy több pártbeosztásra való hivatkozással egyiket sem végzi, vagy csak az egyiket. Az igazgatóság hozzájárult, hogy pártoktatási napokon túlórázás nincs. Egyesek mégis ezzel az ürüggyel maradnák el az oktatásról. Ezt meg fogjuk nézni. | A hiányzások egyik oka az általános passzivitás. A másik a propagandisták felkészülése. Az elmúlt héten próbáltunk uj módszert bevezetni. I A- nak a propagandistának a szemináriumára, aki nem jelent meg kiment egy PVB tag és bejelentette, hogy ő fogja levezetni, „ért a propagandista nem vett részt az előkészítőn. Ez nem minden esetben volt jó ha%4: tássál, mert néhányon megsértődtek, és nem akarnak többet vezetni. I 2 i
