Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-01-20
r á~~ “i nozzá, vagy telefonon szamonraorj inc. íersze nen minden esetben el határozott ez a zzámonlcérés. Szoktunk beszélni a titkáro :.:al is, de nem mutatkozik gyökeres változás ezen a teren. Kost van folyamatban hogy lecserélünk propagandi stát. Ez eddig nem ig/en történt• Minden propa.gandista végez más munkát is. Legtöbben pártfunkciót is viselnek. A konferencia tapasztalatait, szeminárium tapasztalatait beszélik meg. Leváltás nem történt még a hanyag megjelenés miatt. Az előkészítő konferencia vázlatát több melyen megvitatja a PVB. Itt nálunk ez nincs meg. De mi sem igenyeltük azt. Ellenőrgárda van. ügy tudora, hogy 2o tagú. Az elméleti kérdéseket az ET tagjai is szokta!: kimenni megbeszélni dolgokat. A pafasztkérdésben nincs még minden te. rületen megnyugtató helyzet. De az őszi kérdéshez visaonyitva sokkal jobb a helyzet. Sztrimbely elvtársnő: Pótkonferenciák megtart sát alkalmaztuk. De erre is "csak 5o-60iPban jöttek el. A párttitkárokon keresztül szerveztük a pótkonferonciát. A hiba az, hogy miután a pótkonferenciára sem jöttek el, akkor nem vontuk kérdőre a propagandistát és„„a titkárt sem. Olyan nagy volt ez a szám, hogy nem volt erőnk a felelősségre vonáshoz. Meg nem felelő propagandistát egy alkalommal váltottunk le. Mi úgy latjuk, hogy képesség szempontjából a propagandisták megfelelnek, persze vonnak azért hibák ebben is, de egyesek nem azért vezetnek rosszul, mert nem képesek, hanem nem készülnek fel. A gyengékkel az a tervünk, hogy az ET segitsen nekik. A nagy pártbizottságoknál személyes tapasztalatból, részben az-ottani oktatás felelősök elmondásából vettük a mondottakat. Megtárgyaltuk ott az oktatást és sokkal alaposabbon kellett volna. Ahhoz, hogy az oktatási félévet értékeljük és PB elé vigyük, ahhoz, több idő kell. Egyes alap szervez eteknél fel vannak mentve egyéb pártmunka alól, a propagandisták. Ezt a kérdést csak részben lehet megvalósítani. A KI.Gottwaldban felvetik, hogy melyik KV határozathoz tártsík magukat. Kb. 2o alapszervi párttitkár vezet kongresszusi tanfolyamot és saját területén. A munkánkban az a hiba, hogy elsősorban nem azokkal foglalkoztunk, akik hiányoztak. Az oktat”si alosztálynak van egy brigádja, akik közt a leggyengébb alap szervek fel vasnak osztva ¥ Azt, hogy aki nem jelent meg, az ne vezethessen, úgy akarjuk megoldani, hogy oda kimegy a brigád és kérjük a PVB segítségét is. Igaz, hogy vannak notórius hiányzók, de az általános tapasztalat az, hogy nem mindég ugyanazok hiányoznak. Abban látjuk, hogy a PVB segítsége nem elég következetes: kértük,hogy beszélje, vitassa meg a PVB a kongresszusi anyag egy-egy részét. Ez még nem történt meg és nem kaptunk módot arra. Osztályértekezleten is meg lehetne vitatni egy-egy elvi kérdést. Kimondottan tartalék propagandisták nincsenek, de a brigád tagjai fel vannak úgy készülve, hogy ha valami von, arakor a brigád tag levezet egy konferenciát. Hány káder nevelődött ki. jo uj propagandista neve- 1 dött a múlt oktatási évben. Az ellenőrző gárda a brigád tagjaiból áll. Az ST tagjai és az El tagjait is bevonjuk. Magunk még Disz szemináriumon nem vettünk részt. Ez Zsebők elvtárson keresztül van ellenőrizve. Most egy 4 tagú brigádot állítottunk rá a Disz oktatásra. Ahol felmerültek ezek a problémák és választ adtunk, ott úgy látjuk, hogy ez lezárt dolog. A párt parasztpolitikájának helyességéről egyes-apásra nem lehet meggyőzni az ember- cet. Qe legtöbb ■lap szervünk ben ez már tisztázva van. Ahol választ adtunk úgy tudjuk, hogy elfogadták ós megvannak elégedve. Hozzászólások. Barcza elvtárs: A kutató intézeti oktatási munkával a jelentés nem foglalkozik«~Tedig ott nagyon rosszul mo gy. -agy lemorzsoló ás vo.-.. Az akadémiai oktatás matt sokan lemaradnak. Rossz az oktatás a TKI-ban. | A propagandisták munkáját elő is kell segíteni, erre a célra van al: 1 a prop.konferenciák. 7
