Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-05-09
r ■ n Dóba elvtárs: Egyetértek a 4.ponttal. Mint hiányosságot vetném fel, hogy az irányítás és a határozatok végrehajtásának tervét jobban kellene kihozni. Javasolnám, hogy meg kellene nézni a következő három hónapban egy-egy fontos natározat ellenőrzését. Egy-egy osztály tárgyaljon meg egy-egy fontos feladatot és referáljon róla. SokrétübDen kellene megoldani az ellenőrzést. Egy pár fontos kérdésben nem feltétlenül szükséges beszámoltatni a gazdasági vezetőket, nanem egy-egy titkár beszámoltatja menet közben. És na szükséges tájékoztatni a FVB-t akkor felhívjuk a figyelmét. És igy több módszertani segítséget adni. A VB dolgozza ki ebben az időszakban a t.sz. fejlesztési tervet. Kimaradt a tervből a falujárás problémája. A t.sz. patronáló cső ortoknak előadást kellene tartani. Helyesnek tartom, amikor egy helyen megemlíti a munkaterv, nogy a pártapparátus dolgozói segítséget nyújtsanak a Disz-nek. A pártapparátus munkájával foglalkozni nem ártana. Konkrétabban meg kellene jelölni, hogy megnézni egyes üzemben, nogy milyen előfeltételei vannak a termelékenység emelésének, meghézni a müszint tervet, az anyaggazdálkodás nogyan folyik. A 4.-es pontnál, ahol a tömegszervek munkájáról van szó meg kellene ^ nézni konkrétan, hogy pl. a szakszervezetnél az MDP aktíváknak milyen feladatot adjunk. Ezt az elgondolást nelyes volna tovább szélesíteni. Nem ártana ípost meghatározni, hogy különböző időkben kötelezővé teszik hogy a pártvezetőségek megtárgyalják ezeket a kérdéseket, és a PB segítse ezeknek a megszavazását és segítését. Egy-egy olyan fontos kérdést tárgyaljunk meg, ami a termelékenység emelését segiti. Dékány elvtársnői Egyetértek a munkaterwel. Az MDP csoportok működtetéséről be kell''számolni. Ez alatt a két hónap alatt meg kell határoznunk a szakszervezeti és a Disz aktiva összehívását. A Dísszel a kongresszus után meg kellffj határozni, hogy milyen feladatuk van. Én úgy érzem, akár milyen kicsiny is nálunk a mezőgazdasági terület, azért kellene foglalkozni egy pontban ezzel a hittanbeiratás helyett. Legkésőbb júniusban kellene ezzel foglalkozni. A Pesthidegkut asszonyait az MNDSZ mozgathatná, nagyon kevés a tsz. munkaereje. A napirendi pontoknál a Vertesz anyagát halasszuk el, mert abban az időben szabad^ ságon vagyok. A munkaterwel teljesen egyetértek. Bugár elvtárs: A tartalmi résszel kapcsolatban a 3«pontnál javasolnám, hogy á tömegszervezet munkájánál jelöljünk meg önálló feladatot. Itt konkretizálni kellene jobban a tömegszervek munkáját. A szakszervezet, mint döntőleg felelős a termelésnél, jobban ki kell az önállóság kérdését emelni. A ker.PB ha nem is tud napirendre tűzni eleget ebben a munkában, de ha megvizsgálja, hogy a feladatokat hogyan hajtotta végre ós kommunista aktíván tüzzük napirendre és tárgyalják meg. á dolgozók jogainak biztosításával hogyan törődnek. A tömegszervezetek munkája a területen hogyan használja fel ezt a munkát. Ebben az irányítás milyen formában érvényesüljön. Ez találkozik a kongresszus határozatával. Konkrétabban meg kellene határozni a feladatokat. A kerület két tsz-ében és az egyéni gazdáknál biztosítjuk az aratás és cséplési munkák megszervezését. Még mi sem tettünk meg mindent ebben a kérdésben. Közvetlen hozzátartozik a lakosság szükségletei biztosításához. A mezőgazdasági termelés fejlesztése döntő a lakosság ellátása szempontjából. Az 5*oldalon a c.pontnál, q körzeti pártszervezetek munkájánál ki kellene bővíteni azzal, hogy a Tanácsot utasítsa a PB, hogy a körzeti pártszervezetek területére bontsa fel a községpolitikai tervet és használja fel ezt politikai agitációban. Töltsék meg politikai tartalommal ezt. A párt és tömegkapcsolatot igy tudjuk növelni. Nem váltjuk aprópénzre ezt. I ' i
