Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1955-01-06

r ——■ «ün n-4-• Vó le né nyütik szerint c.z üzeni és hivatali pártszervezeteknek lényegesen többet kellene foglalkozni a társadalmi tulajdon védelmével, hogy kiala­kítható legyen a gyűlölet azon légköre, amely az ilyon„fosztogatók lé­tezését lehetetlenné teszi, továbbá felhasználnák agitációs munkájuk­ban a sikeres nyomozások során született birói Ítéleteket, mert ezzel nagymértékben elősegítenek a társadalmi tulajodon védelmét, a birói Ítéletek nevelő hatását, III. ♦ A bíróságok tevékenységének törvényessége feletti felügyeletet úgy gya­koroljuk, hogy a tárgyalásokon képviseljük a vádat ás a törvénysértő_ Ítéletek ellen fellebbezési óvást jelentünk be. Ezenkívül havonként át­fogóan vizsgáljuk a büntető és polgári Ítélkezést. A bíróság működésé­nek átfogó vizsgálatát a múltban munkaerő hiányában nem tudtuk végrehaj­tani. Ezt a hiányosságot az ügyészi létszám emelésével az utóbbi időben^ •""Holtuk. Erre annál is inkább nagyobb szükség var., mert a kerületi Bíró­ság munkájában még igen sok hiányosság tapasztalható. Ez megmutatkozott a bíróság érdemi munkájában az egyes bűncselekmény kategóriákban szüle­tett liberális birói Ítéletekben, másrészt megmutatkozik a bíróság ad­minisztrációs munkájában is. Igon magas a bíróságon a tárgyalások elna­polásának száma, omely az elkövetett bűncselekmény tettesének ás a bűncselekmény megtorlását akadályozzál A birói ítélkezés liberalizmusát mutatta az is, hogy igen kevés volt a hat-nyolcs hónapon fölüli börtönbüntetések száma. Ejjjben felelős az ügyószs&g is, anely tudomásul bette a tárgyaláson az ilyen Ítéleteket. Ezen a területen fordulatot a Budapesti Pártbizottság nagy aktiva ér­tekezletén elhangzott birálat hozott, Azóta a kerületi Biróságon komoly nevelő hatású Ítéletek születtek, úgy a társadalmi tulajdon* mint a szemé­lyi tulajdon elleni és a hatósági közegek ellen indult bűnügyekben, A biróság polgári tevékenységét az iro.tok alapján havonkint az előre m'té]la^rű2ott szempontok szerint vizsgáljuk. Megvizsgáltuk a perek idő­tartamát, nőtartási, gyermektartási pereket, lakásügyi pereket és a mun­kaügyi pereket. Most a scronlévő feladat a társadalmi tulajdonban el­követett hanyag kezelés miatt, a Közértek által indított kártérítési perekben kialakult birói gyakorlatok megvizsgálása. IV, kerületi Ügyészség a kerületi ügyészen kivül két ügyészhelye.ttesből, három nyomozóból és három segédhivatali dolgozóból áll, melyből egy nyomozói tanfolyamon van, A tényleges szolgálatot tel esitó nyolc dolgozó közül hat párttag van, megoszlás szerint párttag a kerületi ügyész, a kát ügyészhelyettes, két nyomozó és egy segédhivatali dolgozó. A kerületi ügyész és az egyik ügyészhelyettes most végzi a jogi egyetemet, a másik ügyészhelyettes egyetemet végzett, nyomozóink közül egy egyetemet végzett a másik két nyomozó elvtársunk az általános iskola magasabb osztályát végzi. Kapcsolatunk a kerületi Pártbizottsággal az útóbbi időben jól fejlődik. Konkrét ügyekben értékes segítséget kaptunk, elvi irányítást mindezideig nélkülözzük. Szükségesnek tartjuk a Pártbizottság adminisztratív osztá­lyával a legszorosabb kapcsolat kiépítését, mert a mindkét részről le­folytatott vizsgálat eredményeinek, megbeszélése a közös célért folyó munkánkat eredményesebbé teheti.

Next

/
Thumbnails
Contents