Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-02-10
r rá „ . - _ - - - _ - 2 " Ebben az Időben kiemelkedően jó munkát-végzett a KlvGottwald pa.trondló | . - ' csoportja. Az üzem pártbizottságának segítségével megindult"a kuíturális~és~politikai vonalon is a“segitságadás„ Rádióval, könyvekkel, onód! teleppel ajándékozták meg az egyik fölutf Az őszi hónapokban a Statisztikai Hivatal rendezetfkulturmüsort, ezenkívül volt még egy néhány kísérlet arra, hogy~a P.Be“határozatát a politikái és kulturális munka fellendítését illetően megfelelően Végrehájtsuk,~Az év utolsó hónapjai- i bán azonban ez a munka majdnem teljesen megszült. Ez egyrészt a téli időszak ncköszöntásáből, másrészt a kerületi ős üzemi pártbizottságok nemtörődömségéből, bizonytalan irányitó munkájából-adódótt0 i A“VeZórlő patronáló brigádjának munkája következtében az általuk patronált [ termelőszövetkezet megerősödött, igy pl. a bácsszÖllősi"Uj 5 éves terv" termelőszövetkezetből a patronáló munka kezdetén a tagSág"fele ki akárt lépni, most az-év- vágón-a helyzet stabilizálódott ds egyetlen tag sem hagyta ott a termelőszövetkezetet. Ez részben a patronáló elvtársak mun- - kájának köszöbhető; A jó munkát bizonyítja áz is, hdgy a termelőszövetkezetek- tagsága és vezetői sajnálattal fogadták, hogy nem a Vezérlő fogja a termelőszövetkezetet tovább patronálni, ______ Mindemellett a politikai és kulturális munka nem megfelelően-fejlődötto Tehát a Pi'B. augusztusi határozata, mely"a politikai munka megjavítását tűzi ki feladatul,“ezideig nem lett" végrehajtva. Akadályozta a végrehajtást a patrohált termelőszövetkezetek Budapesttől és egymástól való-nagy távolsága} valamint a kerületi ás üzemi pártbizottságök nemtörődömségéé. Pl. a ker.ffVB. határozatot hozott, hogy havonként, bfietleg kéthavimként hívjuk össze a kerület patronálóit egy megbeszélésre, ahol tájékoztat - " j„uk-őket-a legfontosabb feladatükréí és megbeszéljük azok vágrehaj tásáto Két esbtben akartunk egy ilyen megbeszélést tartani, az egyik alkalommal 9-en, a másik alkalommal 3íaan jelentek meg a beszélgetésen, Mint később kiderült, annak ellenére,"hogy 3 héttel a megbeszélés előtt árte- I sitettük a pártbizottságokat, pl. a K20Gottwáldban a megbeszélés utáni ~ nap szólt a pártbizottság a'falujárófelelősnek, hogy a kerületben értekezlet lesz* A-többi elvtársak, a Ganz"Vezárlő kivételével, annak ellenére, hégy"az értekezlet clotti“né.poH telefonon is felhívtuk a figyelmüket a megbeszélésre, azon nem jelentek meg«; _ _ _ _ _ -¥ Az, hogy ez a hanyagság előfordult ós a kerület nem megfelelőeh irányítotté a patronáló nünkát, annak tulajdonítható, hogy a?, ági ta pro- , ősz tály nem kellő-erállyel és ás határozottsággal lépett fel á különböző mulasztások elleno ____ Egyszóval, miurán a"különböző átszervezések következtében igen ki csira zsugorodott a kerület patronáIé"'münkáj a, nen törődtünk annak irányitásdvak és ellenőrzésével s a kcr,P(.Bo részéről csupán Varga elvtárs vo't az, aki a Kl.Gottwald patronáló munkáját ellenőrizte és a bénasniPolai" gépállomáson személyesen győződött meg annak eredményeire1 és hibáiról* Az ország”különböző megyéiben lévő termelőszövetkezetek patronálásn mellett a Bp« Bár tbi zottság határozata-alapján r sorban előtár o"'kb/uit ' a kerületben lévő termelőszövetkezetek segi —.tá A Budapestré-F-B.. hat lí rozata kimondja, “hogy Budapest termelőszövetkezeteit minta termelés--, j kőzetekké kell fejleszteni* Ez az illető kerületi pártbizottságok első- - | rendű feladata a mezőgazdaság segítésével kapcsolatban.:."!’ határ-ozat végre rehajtására-az"országban sehol sincsenek meg azok a lehetőségek, mint éppen BudapestenC; _ -; o/, i „ i
