Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1954-02-04

í— “1 I ® I üiirOXO iíéxÁJ.Gbé e Ái'Üf^y Oll íiréiy 0 3011 Ö LtfciZ U K&pL/ 00 X ü cl • lilZ 0 cXZÓx ü . V 0 v^ili' isi j mert vau az uj szakasznak olyan proulómája, ami el móló ti és marxi-lenini alapon kell megmagyarázni• De minae .-aiapi gyakorlati móuon kell :!;.ugmagya~ j-'úl ZU.JL • Egyeoéxouk azzal, xiog^ az uj szakasz xejlöuesütik szűkéégszexü koveo.-®ezmé— nye. írem a urnák kijavitásáhak szakasza. E nel sokkal több. Arról van szó, ami a XIX.Kongresszus és Sztálin elvtárs uj müve vet lel. minden országban ahol szocializmust építenek törvényszerűen jelentkezett. A Szovjetunióban is bizonyos mér kékig a niuák kijavításának eszköze. Én úgy látom, nogy minden országban jelentkezik a jelen fejlődés szakaszában. A népi demokrá­ciákban és különösen nálunk hibákat követtünk el, olyan hibákat, ami nem le tt volna törvény szerű, más ioxmáouu következett be ez más országokban. Hálunk a legsulyosaooan vetődött ez tel. Az uj szakasz mindenütt kellett és ez a szocializmus alaptörvényéből következik, Ingado z tan abban, hogy a vul tozas a s tratogiabun kő ve t. ..s se t t—e oe, nem elég pontosan neztem meg a naturozato®/• A stratégiai lelasat pontatlan meghatározásából jöttek a nioúk. A másik oldal az ingado zásomban az volt, iiogy valamivel több, mint taktiaki kóruések meghatározása, uj és nagy felauai'ok érvénye si kését vetettük fel ós ez bizony os mér kékig uj. A szó? ciaiizmus építésében az életszínvonal emelkedésének megfogalmazasa azelőtt ilyen xormályában nem volt lene bő. nem volt központi kérdés. Ennyioen ujnk Ók) uOüÜii'jlC üctX'üOiiij iUXli u ü&i'iuXivcLX ilÓifuXí & • 1* vji V V© UrlOiiij 110 ■</j cX'Jj KJ ciző v^XiiiöX O ul iCÓd. r-0 U U ) riO,£-jj; ÍÜX cl'tJ li J Ljíú cÚ£cl<j& Xöiijr f cLn’ A/jALÍL ivC XX • ü Üli .1 liho üJrO u u Ülj. Xli ciki u ÍÜ.Qiiv*- O lllx j iicl30 ‘.XX 0 fcict O 3 0 J.0 őö U az l9^-4b~oösal• Ex-ös ulvtárs nem jól agiuálu# Csikesz clvtársnő: A stratégia megváltozott-e• A stratégia nem változott meg." Á í'oraülat éve után, amikor a szocializmus építését tűz te ki pártunk, akkor tűz te ki a stratégiánkat. Ezen a tóren változás nem történt. A niuák leitárása következtében fogunk a szocializmusnoz elérni, nem le-not arról beszélni, nogy pártunk stratégiája megváltozott. A téveués ott lehet, hogy a stratégiai feladat az más mint maiga a stratógie Ez egy része a célnál:. A mezőgazdaság átszervezése nem maga a stratégia, nanem egy része. De ez sem változott, mert az a célünk, hogy^a mezőgazda­ság kettői jellegét megszüntessük, nincsen stratégiai változás. 195to-oen a Komintern 7♦Kongresszusán hasonló viták merültek fel a Népfront ^ poli kika vitatásánál. AkkOx- is az volt a vitatott kérdés, hogy a pártnak a stratégiája változott-e vagy a taktikája. Ez is ügy záródott, hogy nem a stratégia, hanem a taktika változott. Ezzel azért uasonlitora össze, mórt Szabó eivtárs úgy veti xel, nogy "csak" taktika. A szocializmus gazdasági­­alaptörvényét érvény esi tjük és ez nem önálló stratégiai kéraós • Az alap­vető célkitűzés maraát. Felvetouik, íogy nem az afíam szauja meg a piaci árakat. Az álltra csal: úgy tud beleszólni, na áruuósége vari. Azt kell meg­magyarázni a dolgozóknak, nggy nekünk úgy lce 11 az árszabályozást elérni, nogy a parasztság termelési kedvét fokozzuk ós a sok áru maga nyomja lo az árat. Miért nem mondjuk meg az igazat, nogy. mióx t nincs tojás. Február­­uan vagyunk es nem tojnak a tyúkok és neiu tUujaic szállítani. A másik: veszély ősnek tartóin, nogy mi még a juuiusi Határozatok után is melléüeszélünk. Bizonyítani akarjuk, hogy emelkedett oz életszínvonal. Azt elismertük egyszer, hogy nem emelkedett. Lem kell nekünk mosakoani ebuen a kérdésben. Nem vél -1 lenül beszólt nagy Imre' elv tár-s szerény ered­ménye kx-oI. bzerenyen feli agitálni, ü. aolgozo észreveszi az ereamény tk®o, nz öregségi biztositas, a osalaaiiiaz -nitel stu. ezt nem kell magyarazni, Meg kell magyarázni u húst és zsírt. Ezek nem ellenséges nézetek, persze az ellenség igyekszik mognyergelni• De az egyszerű dolgozók nangja is, nogy miért nem tuajuic 17 Ft-ért auni a zsírt. Nincs zsír, nem ruujuk ol­­• csobban auni. Jvijad na lesz több usírunk, akkor lejjebb szállítjuk az áxút. heg .:ell magyar azni, nogy niába irtuk :i az újságba, hogy lejjebb szállít­juk a krumpli árát, na nincs árualap, akkor nem tudjuk leszállítani. Ezért koll a mezőgazdaságot fejleszteni. Megvolt a jóakarat, nogy le akar­tuk szállítani az árakat, ue közbejött a ..-agy tél és egyéb uralgok, amik lene te tlenne te t ték.- FI_________ I

Next

/
Thumbnails
Contents