Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-12-02
r ... n a legnagyobb körültekintéssel intézzék. Az ügymenet egyszerűsítése érdekében nem sok történt, Hajtsák vegre a racionalizálást itt is. Kárdósek. Erős elvtárs: Foglalkozott-e a Kl.Gottwald a racionalizálás elhúzásával. Mennyível előbb közölték a minisztériuból az elbocsájtást. Megvizsgáltake az olyan funkciókat, melyek kevés munkával vannak kitöltve. Fordultak-e az érintettek a Pártbizottsághoz ás mit tett a pártbizottság. Hogyan fogadták a megmaradt dolgozók a racionalizálást. Volt egy olyan törekvés, hogy a minisztériumok valamennyi leépített dolgozóját vállalatokhoz helyezzék el és a vállalat bocsásson el dolgozóiból. Varga elvtárs: A racionalizálás után hogyan néz ki az önkéntes kilépők szama a Gottwaldban. Az idősebbekkel mi a helyzet, akiket károsodás érne, ha most mennének dolgozni. ¥ válasz. Viola elvtárs: Kb. 45%-át a dolgozóknak, a műszakiaknak 8o%-át helyeztük el. Aki igényt tartott arra, annak helyet kerestünk. Voltaki a hetedik helyen helyezkedett el. Augusztus 2o-án kaptuk az értesítést, hogy szeptember 2-től október 15-ig kell bizonyos számú dolgozót leépíteni. A béralapot viszont rögtön levették. A dolgozókat foglalkoztatja„ez a kérdés. Vannak olyan hangok, hogy márciusban jön egy ujabb racionalizálás Az alapszervi titkárok megkapták a PVB-től, hogy hogyan kell ezzel foglalkozni. A tapasztalat az, hogy az önkéntes kilépők csökkentek. Az alacsonyan kvalifikáltak lépnek ki. A fiatal, gyakorlati idős szakmunkásokhoz oktatót állítottunk be. A gyárban a 60 éven felüli dolgozók közül igen sokan a MEO-ban dolgoznak. Vannak idős szakmunkások, akik nem akarnak nyugdíjba menni. Csikós Nagy elvtárs; Egy uj szervet szerveztünk. Állománya 75 fő. A ténylegesen elbocsjtoctak száma 3oo. Kezdetben nem volt megfelelő kppcsolat a gazdasági vezetők és a PB között.Az akkor fennálló szakmai kérdésekben egy bizottság működött. A szakmai bizottságok később fejezték be a munkájukat, mint amikorra nekünk el kellett végezni a racionalizálást. Kikerültek lairek az ő munkájukból, amiből zavarok keletkeztek. Az MT határozatában benne volt, hogy az elbocsájtott elvtársakat helyezzük el vállalatoknál. A későbbiek során, amikor a vállalatoknál is lesz leépítés, nem szikesen vették az igazgatók az odahelyezést. A minisztériumban jó munkaerők dolpjoztak és egeket igyekeztünk elhelyezni. Ma már a vállalatok nagyobb önállóságuk folytán maguknak tartják feim a jogot, hogy ebben döntsenek. Rostás elvtárs: Amikor a dolgozók hozzánk fordultai: információért, feltettük a kérdést a miniszter elvtársnak hivatalosan és kértük, hogy a racionalizáló bizottság adjon jelentést a Pártbizottság felé eddigi munkájáról. Csikós elvtárs jelentést tett az eddigi munkáról és megbeszéltük a ker.PB titkárával, hogy milyen mélységig lehet kihozni ezt a dolgozók felé. Hozzászólás. Csikós elvtárs: Araikor világossá vált, hogy márciusban mág lesz egy ilyen ütem, a dolgozók felé kivittük. Ez a minisztériumi dolgozókat nem érinti már. Ez kb. 7oo dolgozót érint, de csak a vállalatoknál. Nem tudom, hogy ezek után helyes-e a nak az első javaslatnak a fenntartása. A munkánkat már ma is zavarja, hogy számos téren vannak körülménaek és rendeletek I 44 I
