Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-11-04
r mm «rMM| h ■»it Síi orr© fektettük a fő súlyt. Hálunk exportképes üzem a Kl.Gottwald, a Vezérlő és a Vertesz* Itt estünk komoly hibába, hogy csak esen a 3 helyen van szervezés és munka ver seny. Ezért jön ki, hogy elhanyagoltuk a kisebb üzemeket. A 3 Üzemben komoly eredmények vannak. De van azért egy-két olyan helyen is eredmény, ahol a saját erejükből érték el* Kerületi viszonylatban a fiatábk 67%-a van versenyben, A tegnapi értékelés alapján első a Farkas Mihály brigád, a 2.-lk ós 3*-ik is a KI. Gottwaldban van* Ezek az öreg brigádokkal is felveszik a versenyt. Nagyon komoly eredményt tudnak elérni, Teljesen selejtmentes munkát végeznek. A szakma legjobb dolgozója címért szervezett a Disz versenyt. Ez November 7-re lesz kiértékelve. A fémgyüjtő brigádok és az üzemtakaritás megszervezésében a legjobb a Vezérlő# A váll ólat veze tés rábízta ««t a Díszre. Már ezért keptak készpénzben 57oo Ft-ot. Ebben a Disz nagyon komoly eredményt ért el. Naponkint van értékelés a Vezérlőben, Elvette a Disz a szakszervezet munkáját. Ez egy komoly veszély. A Disz részéről kellene átadni segítséget a szakszervezetnek. Legnagyobb hibát ott látom, hogy csak a 3 üzemmel törődtünk# A kis szervezetekbe a ker# Disz bizottság keze nem jutott el# ¥ Erős elvtárat Én nem látom olyan sötétnek a helyzetet, mint Hoffer elvtárs# Olyan értelemben pozitiv a beszámoló, hogy felhozza a hibákat, #ttit a következő versenynél ki kell küszöbölni. Ilyen szempontból helyesek a feladatok# Ilyen szempontból én is elmondhatom, hogy jól sikerült nálunk a verseny* A verseny beindításánál abból indultunk ki, hogy a versenyt az üzem előtt álló feladatokra kell irányítani# Ehhez szükségei a műszaki vezetés olyan színvonala, amely meg tudja jelölni, hogy mik azok a feladatok, amelyekre mozgósítani kell# Az MT-SzOT határozat alapján jártunk el# Ebből az alkalomból fogunk jelvényeket ós jutalmakat kiosztani# Helyes az a megállapítás, hogy ezeket & spontán versenyeket föl kell számolni, mert nem célravezetők és anyagilag sem teszik érdekelti,© a dolgozókat# A versenyben résztvevők keresetét omelte a verseny. Ez egész természetes. Hónapról-hónapra eredményekben kell, í ogy megmutatkozzon* Ha ©zt nálunk meg lehetett szervezni, ezeket az eredményeket mii denütt el lehet érni. Ennek a szakasznak a versenyfeladatai lényegesen nehezebbek, mint azelőtt voltak. A nzakszervezet és a árt teljes együtt működését igényli# Ez a módszer alkalmazható a többi üzemekre ia# Amikor az üzem megállapítja a feladatait, a párt és a szakszervezet együttműködésével meg is oldhatók. Mielőtt kiviszik a szempontokat a szakszervezet ós a pártszervezet, már megvan a műszaki alátámasztás. Több kommunistát vittünk le Beretére és végrehajtottunk egy átszervezést mielőtt a versenyt beindítottuk. A felajánlások műszaki feltételei biztosítva voltak még a verseny megindulása előtt. A normák egy csomó helyen fellazultak. Egészségtelen lett volna ezt a normáéi lenőr zést olyan helyen végrehajtani, ahol a munka kevés. Mindenütt úgy végzik ezt az ellenőrzést, hogy azon a helyen megnövelik a munka mennyiségét. Csak ilyen helyeken hajtottuk végre. A norma által elérhető kereset ugyan csökkent, de a munka mennyisége miatt mégsem következett be csökkenés* Be tudtuk bizonyítani a dolgozóknak, hogy a keresetük emelkedett. A motor javításban van egy művelet, ami 2-eo kategóriájú munka. Ezt jó lm egy szerelő csinálja és ilyenkor nem helyes a norma túlzott felbontása. Ez megéri a vállalatnál;• Ilyenkor a pártsservozetnek ós szakszervezetnek koll felhívni a vállalat vezetés figyelmét, ha nem látja. Különbséget kell tenni a szerelő, javító ós gyártó üzemek között. Nem szabad sematikusan végrehajtani ezt. Azt hiszem, ogy ilyen értelemben negatívnál; nem fognám fel a munkavereenyt. Most a racionalizálás megzavarta az üzemek életét és ezt figyelem kell venni. Pozitívumként kell értékelni, hogy a Disz brigxdok kezdenek I l i
