Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1954-09-09

r

Á KaOaC /| g

0 f... , .4, szeptember 2o* I

•MAGYAR. DOLGOZOK PARTJA MUÍ,ap< - " *

II. KERÜLETI SZERVEZETE B/ll-1- /l954»

^ BUDAPEST, II., MECHWART TÉRTELEFON: 159—600 , ,

, fí£. toa í r5 *

tlk. i35A ov©t 1) i

_j_ e u 2 0 könyv. \ ...... .....

Készült az 190. évi szeptember hé 9.-én tartott PVB-ülésen.

jelen vannak: pülöp, Dékány Margit, Gyenge, Dóba, Balázs, Jón.'sné, • Földi, /os,

Gr"a és ?refil elvtársak, - mint meghívottak az egyes napirendi pontokhoz: Rostás,

■pülöp, Bogdán és Kelik'n elvt'rsnk# Kéhesné, jztrimbely né ós özatr ári ne- elvt' r,. ív.

Napirend: 1./ Á KIP.min, pártbizottsága hogyan szervezte meg az 1954/55-ös oktatási évet,

/•.írásos* - KIP.min, PB-a.:/

2#/ Jelentén a fegy ■lrr.i munkáról,

/{írásos. - Bogdán elvt.:/

¥ 3,/ Különfélék.

pülöp elvt.:/: KIP,min, okt, fel.:/ A jelentéshez hozzáfűzi, hogy az ott föl tüntetett a zűr.'! adtatok az átszervezés következtében módosultak, kevesebb lett az oktatásban résztvevők ss-fma, A KIP.min. PB-üléaén - a jelentés megtárgyalásakor - felmerült az az észrevétel, hogy .nem nyújtanak kellő segítséget a propagandistáknak, nem mutatkozik megbecsülés irántuk. Nem voltak kielégitőek-a prop,konferenoiák az elmúlt évben. Helyesebbnek tartanák, ha a konferenciákon ónak egy-két kérdést vitatnának meg és kapnának egy jé előadást. Kerték azt is, hogy állandó e11enőröklegyenek, s az alapszervek fokozottabban legyenek felelősek az oktatásért.

\

Sztrimbely elvt.n": Milyen eredménye van az oktatásnak a pártmunka színvonalát, a gn*zdas"ágV mű’nÍTát?*'a pártépi tést nézve. Hogyan oldották meg most az e 11 en ~r zé s t«ab glalkozik-e külön a pb# a vezetőségi tagok oktatásával. Származás szempontjából milyen a propagandisták .és az K'P, összetotole?

Dékány elvt,nő: Rendelkeznek-e propagandista tartalékkal. Hány %-ban vontok be uj própágoncfistnkat. Alkalmas-e a propagandista-gárda az oktatás színvonalának emelésére. A PB. tn-jai szeifiölytterint felelősek-e egy-egy oktatási forma p; tronálásáért.

1,1 i az oka annak, hogy népszerű el "adássorozatot osak két alapszervbe .a tortánk?

Méh4'nné "Ivt.nő; Nem műt tközik-o lebecsülés a kongresszusi anyag tanulr.; g oz-' ;■' v I kapta bíatViáh.’ XTiallgnt ók kiválogat© 1t végző beszélgetőrbi zotts. gok hogyan magyarázták az önkéntességet .Mit akarnak tenni az oktatás színvonalának ■ 1 . s • érdekében?

Szatmári né elvt,nő; Milyen ^-arányban tanulna'.; felsőbb iskolákon a pártt gok közül, ífn’yen'’ VegitasTgeT"adnak a propagandisták képr ©éhes. A racionalizálás me ‘értése ho gyan néz ki ■ propagandisták között. Miképpen biztosítják, hogy a hallgatók necsak idézeteket tanuljanak be, hanem az anyag megértésére törekedjen k.

Gyenge elvt,: Mikor tárgyalt elméleti kérdést a PB, vezetőségi ülésen. Milyen segítséget kaptak az elmúlt évben a ker. P3-tél, s milyen segítséget nyújtott ennek a jelentésnek nz elkészítéséhez?

Dóba süt,: Hogyan akapja érvényesíteni a KIP.min, P3-a a KV, tavalyi oktatásra

vontaik o zXTitat ározatát?

ff 3885/05. ZI — —■ I