Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-08-19
r ... 0 ) Gyenge elvtárs javaslatot tesz a káder hatásköri lista átcsoportosítására. PVB hozzájárul. Pülöp elv társ: A PVB tárgyalta a B.M. problémáját. Vágó Sándor elvtárssal kapcsolatban kifogások merültek fel, őt más funkcióba helyezték. Varga „Ferenc elvtársat helyezték ide a II.ker.jS.B.M. osztályvezetőjének. ÁVH főhadnagy, az újpesti B.M. osztály helyettes vezetője volt. mm 0 mm Fülöp elvtárs: A PVB-nek állást kell íoglalnia, hogy hogyan nézzen ki a Tanacs' elnöksége. Jelen#leg Bihari László a nelyettes elnök, és Dióssi Sándornó a titkár. Javaslom Bihari Lászlót, dacára az igen sok hibának, amit elkövetett, továbbra is meghagyni elnökhelyettesnek. ¥ Dióssinét nem javasolom továoora a Tanács titkárává. A Tanácsnál kialakult pártszerütlen hibákért a párt előtt Dióssiné felelős, mert Bihari pártonkivüli. Gyenge szakmai munkája mellett párttevékenységével sem voltunk megelégedve. Hozzászólások. Simó elv társ: Véleményem, nogy nagyj uk meg Dióssinét. Nem tar-tóm helyesnek, no^y két uj ember kerüljön oe. Gyenge elv társ: Dióssinénak kellett volna a pártszervezet munkáját segíteni és ezt nem tette meg. A Tanács titkárát vidékre nelyezték. Dióssiné olyan állást foglalt, nogy nem akarta elengedni a nelyét megnézni. Ilyen mentalitással nem segíthette a pártszervezetet. Hallottam, amikor Pülöp elvtárs beszélt Dióssinéval, fontos kérdésben kérte válaszát és ő két nap múlva akarta azt teljesíteni. Nem nagyon segitette a páx-tszerveZet munkáját és nem tevékenykedett annak éroelcéuen. Ez a ta. két körülmény'nem a legjobb színben tünteti lel. Ács elvtárs: Biharit hogyan szeretik a dolgozók? Pülöp elvtárs: a Tanácsnál nem volt éveken keresztül vezető. Bihari volt nelyettes elnökként az irányító. Semmi ok nincs arra, nogy politikailag nem volna megfelelő. De magatartása, az emberekhez való viszonya rossz. Sok esetben pártszerütlen. Vele is sokszor pártszerütlenek voltak. Évek óta vizsgálódnak utána. 14 vizsgálat volt ellen az őt tudtával és egyetlen esetet sem zártak ie. Ilyen körülmények közt dolgozni nagyon nenéz. Szaoó elv társ: Az egész Tanácsban évekre visszamenőleg volt egy olyan szellem, amiért nem egésszében Diósiné felelős. Az emberekhez való viszonya jobb, mint Biharié. Felvetném, nogy jODbat tuuunk-e oua állítani és nelyes ie ;ue, na mő lenne az uj • Erős elv társ: Binari kérdésében egyetértek Pülöp elv társsal. Komoly hiány volt', hogy nem volt kommunista vezető fölötte. Kapott egy no^y felelősséget hatáskor nélkül. Dióssiné kérdésében nem tucinék ilyen könnyen állást xoglalni. Meg kell nézni először, hogy akad-e jodo. Pülöp elvtáx-s: Bug'ár merev ember. Ide harmadiknak egy politikus ember I lcell. Szakmailag Diósinó a Városi Tanács szerint gyenge. I
