Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-08-19
r -~i •cos mértékűén módosította. Móuositotta xo arányai doh is. A módosítása szükségessé tette a./ hibás volt a tervezés, nem volt reális, sok volt űenue a bizonytalansági tényező, nem vette li gye lem oe a reális lene tő s égőket. űizoíigtalanság a tervezésben leül kereskedelmi vonalon, any agi'eaeze t vonalán, az árualap és a vásárlóerő viszonyában. b./ Bár nagyjából változ oato tt az 1935 évben folytatott iparosítással szemoen, a túlzott iparosítást nem számolta xel. Mi a túlzott iparosítás? Nemcsak az A és B szektor aránya, hanem nogy mit termel A?, mennyi A-ban. a közszükségleti cikk? Kevés volt. c./ Az állami párt és tömegszervezeti vezetők nem harcolták a határo- I zatok és a terv végrehajtásáért. I A Föl.Biz. az 1934-es tervben az alábbi nagy változtatásokat hajtotta végre: lm/ a beruházás területén 2./ a külkei .vonalán 5./ az árualapnál | Az első kettő cső kent, a 3« emelkedett. j A beruházásokat 3 milliárd forinttal kellett csökkenteni, mert a szükj séges árualap előteremtéséhez ez kellett és mert a tei'vezett 14„milliárdos beruházást nem tudtuk volna biztosítani. Nem áll rendelkezésünkre a megfelelő munkaerő, lemaradásunk van az export tervuen és import révén sem tudtuk volna azt teljesíteni. A beruházás csökkentés xőieg„„ az A szektornál történt, tehát a nem közvetlen szükségleteket termelő iparban, amelynek hatása csak hosszabb idő múlva jelentkezne. De csökkentettük a beruházást más területen is. A mezőgazdaságnak sem tudtuk megadni azt, amit terveztünk. Be kellete látni, nogy a 14 milliárdos beruházásé nm ouojuk végrehajtani a nélkül, nogy az élőt színvonal ne j csökkenjen. A Pol.Biz. megállapította, nogy nagy lazasáok vannak a i párt és koxmányhatározatok végrehajtásánál. Sok kommunista vezető az elmaradt emberek uszályába került és jogtalan, vagy lehetetlen dolgokat követeltek. A jelyett, nogy az üzem, a vállalat rentabilitására töre—. kedvek volna, xelettes szerveik lel ujauu és ujaub követelésekkel lép-I nek fel. 19p4-ben a vállalatok ereaményga^aaálkoüásáoan lo!4 millió forint rom-' lás van. Ez a romlás nem a téli és a télen jelzett egyéb nehézségek„miatt van, mert a II.negyedévben ezek a nehézségek megszűntek, a romlás ! azonban folytatódott. /Bér alap túllépés, önköltség emelkedés, a cermeléj kenység csökkenése, normálazitás stb/. E mellett népgazdaságunkat évek I óta fennálló nehézségek terhelik, amelyeket évről-évre harcolunk magunkkal ós ehhez még az árviz okozta ko. 300 milliós kár is hozzájárult. i Bár a féléves tervet globálisan teljesítettük, sok a lemaradás. A uá_ nyászat 500 ezer co szénnel adós és az auósság augusztusban nem ásókként. Ezt a sz enmennyisé get a népgazdaság nem tuuj nélkülözni és Ha nem hozzuk oe, komoly károk és nehézségeink lesznek. De lemaradás van a kohászatban és sok más iparágban is. Ahhoz, nogy az 1933-ös évre zavartalanul át tudjunk térni, az ezévi I tervet részleteiben is teljesíteni kell és e néz az előfeltételek, a í termelés emelkedése stb. biztosítva vannak. Mezőgazdaságunkban az idei gabonatermés a vártnál gyengébb. Sok helyen a nagy forr óság, a párás levegő miatt a szem megszorult és ez holdanként 1 - 1,2 q-ás kiesést okozott. Népgazdaságunkban ez ujabb nehézségeket jelent. Pillanatnyilag jónak látszik a kapások termése, itt előrelátna-I AA
