Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1954-08-05

I “] Kutató inuézt; uelcnél és lontosaDD ege sz sógügyi intéze teknél az lenne a leghelyesebb, na szakemüer lenne a titkár. Persze ezt nem lehet minde­nütt megvalósítani. De orvosokat vonjon be a munkába a pártszervezet és kérje ki a tanácsukat. Orvosi kérdésekbe a párt szerve zet egyáltalán nem tud. beleszólni. Aktívát sürÜDDen kellene tartani. Kluger elvtárs: Nem régen kerültem az intézethez. A régi dolgokról én csal: hallottam. Az a meglátásom, hogy komoly javulás van az intézetben. Nagy elvtársat szeretik, ae a narcosság hiányzik belőle. Simogatja a hiányosságokat. De eDDen hibás a kerület is, mert nem kap kellő támoga­tást. Viszló elvtárs egy hétig kint volt nálunk és már meg is látszott a taggyűlésen Nagy elvtárs beszámolója sokkal birálóbb volt. Markai elvtársnő szakmai munkáját jól elvégzi. Ő, mielőtt Odakerültem pártve­zetőségi tag, személyzeti előadó és kórházvezető ápolónő volt. Ez rá­nyomta bél/yegét a légkörre. Az intézet fél az uj emberektől. Eégi csa­ládi kapcsolatok szerint épültek ki a funkciók. így van ez az ü.B.-ben is. Ebben látok én komoly nioát. Az uj elvtársak nagyon nehezen tuunak beleilleszkedni a helyzetbe. Jünnek az uj elvtársiak hamarosan, hogy itt ¥ klikkvan, ők itt megmaradni nem tucln&k.Arról nincs bizonyíték, hogy Makkai elvtársnő férje nyilas volt. De na erről beszélnek, akkor miért van bizalmas munkakörben. Át kellene helyezni másik munkakörbe. 2o-2% éve ott van az intézetben, de ezek a régi emberek egymásról nem beszél­nek. így nem tudunk biztosat. Amikor az intézetbe kerültem nem voluam jó viszonyoan a pártvezetőség­gel. Két nőnap óta úgy érzem, nogy jodo a kapcsolat, oöooet összejövünk Nagy elvtárssal és meg is beszélünk dolgokat. A fófelaaat a káaerkéraésekben az igazgató elvtársnő és az én felaoatom. Sok kérdést megüeszélünk, de nem úgy lesz végrehajtva, ahogy megállapod­tunk. Kaptunk egy uj segédorvost. Kérdeztem, nogy nogyan érzi magát. Azt mondtam, hogy a főorvost nagyon szereti, mert okos ember, de a fele­sége is az osztályon van, s emiatt úgy érzi, nogy 2 xőnöke van és ez zavarja. Pedig megállapodtunk Gimesné elvtársnövel, nogy a főorvos fe­lesége a laooratóriumban lesz. Botárról azt a véleményt kaptma, nogy fasiszta volt , menekült a Vörös to Hadsereg elől és 3 ezer forintot sikkasztott. Ez az írás nálam van. A Budapesti Pártbizottság kért a pártszervezettől minősítést. Ezt nem én kaptam, hanem a párt#/#///##£ szervezet. írén a minősítést a Budapesti Pártbizottságnak megküldtem. Felhívtak engem és nagyon különösnek tar­tottak, hogy ilyen különbözők a vélemények. Thimngerröl is aatam je­lentést. Kijött a minisztérium személyzeti osztálya és úgy nézett ki, a aolog, mintha én felxorgatnám a kóxhazat. Gimes elvtársnő nagyon jó véleményt aoott Botárról, hogy kevés ilyen szakemoer van az országban. Ez engem nagyon megkevert, mert máskor azt mondta, hogy nem számottevő a munkája. Thiringer kiváló munkásnál: lett felterjesztve a minisztériumhoz. Peoig ő most is kis klikkeket irántit. Én azt niszem, nogy nem vagyunk még őszinték egymásnoz. Leszögeztük, hogy nincs megbízható gépirőnőnk. Volt egy gépirőnői üres hely. Szerez­tem egy párttagot. Erre az igazgatónő felvetette, hogy egy szomszédbeli nőt kellene felvenni, aki közel lakik. A káderei: elosztásánál politikusán meg kell oldani, hogy csökkentsüka családi kapcsolatokat. De mióta az intézetben vagyok nem hogy csökkent volna, hanem növekedett. Ha én nem akarok valakit felvennif elmennek az igazgatónőhöz és ő felveszi. így volt a szakács feleségevei is. Testvérek vannak oszuályokon, erről is beszélgettünk, ae nem tudtunk odáig eljutni, hogy valamit ebben csináljunk. Nincs rendszer a munkám­ban mert nem tudok tervet készíteni. Nem tudom, hogy mikor vannak az # értekezletek. Én abban követtem el a legnagyobb hibág, amil:o» az inté-M M — — —---------------------------------------------1 9

Next

/
Thumbnails
Contents