Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-07-15
I MAGYAR DOLGOZOK PARTJA ©tt i./r- 4, julius 22. ^ J II. KERÜLETI SZERVEZETE B/lI.l/1954. fitt BUDAPEST, II., MECH WART-TÉR o/gK TELEFON: 150—690 j \ JEGYZŐKÖNYV ‘ \ ni > felvéve az 1954. VII.15-én tartott Párt-végréhajt’ébizottsági ülésről. Jelenvannak: Dékány Margit, Simó Géza, Jónás Imrénó, Földi László, Rajnai Sándornó ós Vida Gyula elvtársak. Igazoltan távol: Pülöp Péter, Ács Ernő, Erős József, Takács Imre és Szabó Károly elvtársak. Napirendi pontok: 1./ A II.ker.Tanács lakásügyi osztályának munkája. /írásos. Bihari-Dékány elvtársak/ 2*/ Fegyelmi ügyek. tol./ Napirendi pont? Meghívottak: Bihari Sándor elvtárs II.ker.Tanács VB eln.h. Lávinger Ferenc " lakásügyi előadd Darók elvtárs " lakásügyi oszt.v. Bartos " " Á.B. elnök Dékány elvtársnő üdvözli az elvtársakat, felteszi a kérdést, van-e valakinek kiegészítése vagy kérdése az anyaggal kapcsolatosan? Kérdések: Simó elvtárs: Egy lakásra átlagban hány igénylő jelentkezik? Felveti a jelentés, hogy az osztályon nagy a fluktuáció, miért van ez és az utolsó 6 hónap alatt milyen változások álltak be az osztály munkatársainak összetételében? Tud-e valamit tenni a Tanács az önkényes beköltözőkkel szemben? Az uj lakásépítéshez helyet csak Pesthidegkuton szabad adni vagy előfordul más he■~ú!.yen is?Mit tettek annak érdekében, hogy az Á.B. megfelelő segitságet nyújtson az osztálynak? Földi elvtárs: A kerületben épülő lakásokból kap-e a II.ker.Tanács is? Az önkényes beköltözöttek száma állandóan emelkedik, mi ez lényegében, hogy zajlik le az ilyesmi és mi ennek a politikai háttere? A kiegészítés és az első 5 oldal között igen komoly ellenvélemény van, a vezetéssel meg van elégedve az első rósz,mig a kiegészítés éppen ellenkezőj e. Válasz: Bihari eivtárs: A lakásigónylők száma hullámzó, legritkább eset az, amikor csak egy igénylő van, gyakrabban fordul elő, hogy 5o-ig is elmegy az igénylők száma. Általánosságban 5- 15 fő között mozog azok száma, akik a lakást igénylik. A fluktuációval kapcsolatosan az a helyzet,: hogy az osztályvezető személyében állt be változás és egy előadót cseréltünk, ez nem nevezhető károsnak, igy kivánta az akkori helyzet.Jelenleg egy előadó helye nincs betöltve,mert aki ott dolgozott, fegyelmi utón távólitottuk el s addig, amig javára vagy ellenkezőleg dől el ügye, nem tudják betölteni helyét. Az önkényes beköltözésekkel szemben legtöbbször annyit tudunk tenni, hogy visszaköltöztetjük őket oda, ahonnan jöttek. Vannak azonban kényszerhelyzetek, pl. romlakásokból költöztek ki ós pedig nem is a II.kerületből, hanen más kerületekből.Hiába fordulunk az ottani Tanácshoz, nem tudják ne goldani I a lakásproblémálcat.Ezekkel szemben bizonyos ideig tényleg tehetetlenek va-I gyünk.
